Опубликовать статью в медицинском журнале: полное руководство для авторов
Редакция журнала «Медицинский вестник» · Обновлено: июнь 2025 · Время чтения: ~12 минут
Данная страница содержит исчерпывающую информацию о требованиях к рукописям, процессе рецензирования, этических стандартах и типичных причинах отклонения публикаций. Материал адресован исследователям, клиническим специалистам и аспирантам, планирующим представить результаты своей работы в рецензируемом медицинском издании.
О журнале и целевой аудитории авторов
Издание специализируется на публикации оригинальных исследований, систематических обзоров, клинических случаев и методических материалов в области медицины с приоритетным вниманием к наркологии, психиатрии, нейронаукам и смежным дисциплинам. Журнал входит в Перечень ВАК и индексируется в РИНЦ, что делает публикацию в нём значимой для защиты кандидатских и докторских диссертаций.
К публикации принимаются материалы на русском и английском языках. Авторами могут выступать врачи-специалисты, научные сотрудники НИИ и университетских кафедр, аспиранты и ординаторы (при наличии научного руководителя в списке соавторов), а также зарубежные исследователи, работающие по профильной тематике.
- → Наркология и зависимости (алкогольная, опиоидная, полинаркомания)
- → Психиатрия и пограничные расстройства
- → Клиническая фармакология и терапия зависимостей
- → Нейробиология и нейровизуализация
- → Организация наркологической помощи и общественное здоровье
- → Медицинская психология и реабилитация
Рецензируемое издание выходит 6 раз в год; специальные тематические выпуски — по отдельному графику.
Типы принимаемых рукописей
Каждый тип имеет собственный лимит объёма и структурные требования
| Тип материала | Объём (тыс. знаков с пробелами) | Таблицы / рисунки | Источников |
|---|---|---|---|
| Оригинальное исследование | 25–40 | до 6 / до 6 | 25–60 |
| Систематический обзор / мета-анализ | 35–55 | до 4 / до 8 | 50–150 |
| Нарративный обзор литературы | 20–40 | до 3 / до 4 | 30–80 |
| Клинический случай | 10–20 | до 2 / до 4 | 10–25 |
| Краткое сообщение | 8–12 | до 1 / до 2 | до 15 |
| Письмо в редакцию | до 6 | — / до 1 | до 10 |
| Редакционная статья / комментарий | 8–15 | — / до 2 | до 20 |
* Объём указан без учёта аннотации, ключевых слов, списка литературы и подписей к иллюстрациям.
Требования к оформлению рукописи
Технические требования к файлу
- • Формат файла: Microsoft Word (.docx) или OpenDocument (.odt)
- • Шрифт: Times New Roman, 12 пт, межстрочный интервал 1,5
- • Поля: 2,5 см со всех сторон; нумерация страниц — внизу по центру
- • Иллюстрации прикрепляются отдельными файлами TIFF/PNG, разрешение ≥ 300 dpi
- • Таблицы — в теле документа, не в виде изображений
- • Максимальный размер архива со всеми файлами — 30 МБ
Структура оригинальной статьи (IMRAD)
- Титульный лист (авторы, аффилиации, контактный e-mail)
- Структурированная аннотация (цель, методы, результаты, заключение) — 200–300 слов
- Ключевые слова — 5–8 терминов по MeSH
- Введение (актуальность, цель, гипотеза)
- Материалы и методы (дизайн, выборка, статистика)
- Результаты (без интерпретации)
- Обсуждение (интерпретация, ограничения)
- Заключение
- Конфликт интересов и финансирование
- Список литературы
Аннотация и ключевые слова
Аннотация должна быть структурированной для оригинальных статей и обзоров. Для клинических случаев допускается неструктурированная аннотация объёмом 100–200 слов. Русская и английская аннотации должны быть смысловыми эквивалентами, а не буквальным переводом. Ключевые слова подбираются по тезаурусу MeSH (Medical Subject Headings) и приводятся на обоих языках.
Список литературы
Используется стиль Vancouver (нумерованный). Ссылки нумеруются в порядке первого упоминания в тексте. Требования к источникам:
- • Не менее 70% источников — публикации последних 10 лет
- • Не менее 30% — англоязычные источники из Scopus/PubMed
- • Самоцитирование — не более 20% от общего числа ссылок
- • Ссылки на статьи — с указанием DOI при наличии
- • Ссылки на веб-ресурсы — с датой обращения
- • Диссертации, авторефераты и неопубликованные данные — не рекомендуются
Процесс подачи и рецензирования
От загрузки рукописи до финального решения редакции
Регистрация и подача через редакционную систему
Рукопись загружается через онлайн-редакционную систему (OJS или аналог). Автор-корреспондент создаёт учётную запись, заполняет сопроводительное письмо и загружает файлы в соответствии с чек-листом. Автоматически генерируется подтверждение о получении с присвоением номера рукописи.
Первичная редакционная проверка (5–7 рабочих дней)
Ответственный редактор проверяет соответствие тематике журнала, оформительские требования, полноту комплекта документов и отсутствие грубых методологических нарушений. На этом этапе возможен «технический отказ» без рецензирования с возможностью повторной подачи после доработки.
Двойное слепое рецензирование (30–60 дней)
Рукопись направляется двум независимым рецензентам — специалистам в соответствующей области. Личности авторов и рецензентов скрыты друг от друга (double-blind peer review). Рецензент оценивает актуальность, научную новизну, корректность методологии, достоверность выводов и качество изложения. По итогам возможны четыре решения: «принять», «принять после доработки», «отклонить с возможностью повторной подачи», «отклонить окончательно».
Доработка и ответ на замечания рецензентов
Авторам предоставляется 30 дней для ответа на замечания рецензентов. Ответ оформляется в виде отдельного документа: каждое замечание цитируется, за ним следует подробный ответ с указанием изменений в тексте. Игнорирование замечаний без аргументации является основанием для отклонения.
Финальное редакционное решение и корректура
После принятия рукописи редакция проводит литературную и техническую редактуру. Авторам направляется вёрстка (PDF) для проверки корректуры. На этом этапе допускаются только исправления технических ошибок — содержательные правки не принимаются. Среднее время от подачи до публикации составляет 3–6 месяцев.
Этические требования
Этика клинических исследований
Все клинические исследования с участием людей должны соответствовать принципам Хельсинкской декларации ВМА. Обязательно указание:
- ✓ Номера решения этического комитета (IRB/ЛЭК) с названием учреждения
- ✓ Наличия информированного добровольного согласия участников
- ✓ Регистрационного номера клинического исследования (ClinicalTrials.gov, РИСОТ и др.)
- ✓ Мер по обезличиванию персональных данных пациентов
Авторство и вклад
Журнал придерживается критериев авторства ICMJE. Автором считается лицо, которое: (1) внесло существенный вклад в концепцию, дизайн или сбор/анализ данных; (2) участвовало в написании рукописи или её критическом редактировании; (3) одобрило финальную версию; (4) несёт ответственность за все аспекты работы. Лица, не соответствующие всем четырём критериям, указываются в разделе «Благодарности».
Академическая честность
Проверка на плагиат
Все рукописи проходят проверку в системе «Антиплагиат.ВУЗ». Допустимый уровень оригинальности — не менее 75% для оригинальных статей и не менее 60% для обзоров. Самоцитирование свыше 20% без соответствующего обоснования расценивается как нарушение.
Недопустимые практики
- — Дублирующая публикация (одновременная подача в несколько изданий)
- — Дробление единого исследования («салями-публикации»)
- — Фабрикация, фальсификация или выборочное представление данных
- — Включение в авторы лиц, не участвовавших в работе («подарочное» авторство)
- — Использование материалов ИИ-генерации без декларирования
Использование ИИ-инструментов
Авторы обязаны раскрыть использование инструментов искусственного интеллекта (ChatGPT, Copilot и аналогов) при подготовке текста. ИИ не может быть указан в качестве автора. Ответственность за достоверность и оригинальность контента полностью лежит на авторах-людях.
Типичные причины отклонения рукописей
Методологические проблемы
Недостаточная выборка, отсутствие контрольной группы, некорректный статистический анализ, нераскрытые систематические ошибки (bias).
Несоответствие тематике / низкая новизна
Работа не вписывается в профиль журнала или воспроизводит уже известные результаты без существенного вклада в науку.
Оформительские нарушения
Несоответствие структуры, превышение объёма, неверный стиль библиографии, отсутствие необходимых разделов.
Этические нарушения
Отсутствие одобрения этического комитета, нераскрытый конфликт интересов, признаки плагиата или дублирующей публикации.
Качество изложения
Серьёзные языковые ошибки, нелогичная структура аргументации, неверная интерпретация собственных результатов.
Мнение редакционной коллегии
«Наиболее частая ошибка начинающих авторов — недооценка раздела "Материалы и методы". Именно здесь закладывается доверие к исследованию. Если читатель (или рецензент) не может воспроизвести ваш эксперимент по описанию в статье, раздел написан недостаточно подробно. Это касается и критериев включения/исключения пациентов, и выбора статистических критериев, и способа рандомизации».
— Из методических рекомендаций редакционного совета журнала (2024)
Сопроводительные документы
Вместе с рукописью автор-корреспондент обязан предоставить следующий комплект документов:
📄 Сопроводительное письмо
Содержит: краткое обоснование актуальности, тип рукописи, подтверждение оригинальности и того, что статья не находится на рассмотрении в другом журнале, контактные данные автора-корреспондента. Объём — не более 1 страницы.
📋 Форма декларации конфликта интересов
Заполняется каждым автором отдельно по форме ICMJE. Раскрываются финансовые и нефинансовые связи с организациями, заинтересованными в результатах исследования. При отсутствии конфликта интересов это также указывается явно.
✍️ Форма передачи авторских прав
Подписывается всеми авторами. Для статей открытого доступа (Open Access) авторы сохраняют авторские права и предоставляют журналу лицензию CC BY 4.0. Для статей подписной модели права передаются издателю.
🔬 Решение этического комитета
Скан или электронная копия решения IRB/ЛЭК с номером протокола и датой. Обязательно для всех исследований с участием людей и животных. Для ретроспективных обзоров и мета-анализов предоставление может не требоваться — уточняйте в редакции.
Вопросы и ответы
Можно ли подать статью, которая уже размещена в виде препринта?
Как долго длится процесс рецензирования?
Принимаются ли статьи аспирантов без соавтора-доктора наук?
Что происходит, если рецензенты дают противоположные заключения?
Возможно ли ускоренное рецензирование?
Засчитывается ли публикация для защиты диссертации?
Источники и нормативные документы
| Документ | Организация | Значение для авторов |
|---|---|---|
| Рекомендации ICMJE для биомедицинских журналов | International Committee of Medical Journal Editors | Критерии авторства, этические стандарты, конфликт интересов |
| Хельсинкская декларация (редакция 2013) | Всемирная медицинская ассоциация (ВМА) | Этические принципы медицинских исследований с участием людей |
| Руководство COPE по публикационной этике | Committee on Publication Ethics | Процедуры при нарушениях: плагиат, дублирование, фальсификация |
| Рекомендации CONSORT 2010 | CONSORT Group | Стандарт отчётности для рандомизированных клинических испытаний |
| Руководство PRISMA 2020 | PRISMA Group | Стандарт отчётности для систематических обзоров и мета-анализов |
| Руководство STROBE | STROBE Initiative | Стандарт отчётности для обсервационных эпидемиологических исследований |
| Перечень рецензируемых изданий ВАК | Министерство образования и науки РФ | Подтверждение статуса журнала для диссертационных работ |
| Политика открытого доступа (CC BY 4.0) | Creative Commons | Условия использования опубликованных материалов |
Информационно-справочный материал. Не является рекламой и медицинской рекомендацией. Приведённые правила и процедуры носят общеинформационный характер и не заменяют актуальные инструкции для авторов конкретного издания. При симптомах заболеваний обратитесь к врачу.
18+