June 2016 Download this article as a PDFAbstract

Последние теории и литература свидетельствует о том, что многие предприятия в настоящее время инновации на основе принятия и изменения знаний, технологий и инноваций добыт извне, а не собственной разработки. Тем не менее мало известно о стоимости и экономической отдачи от расходов на аутсорсинг инновационной деятельности, которые часто упоминаются как «скрытые инновации» многих ученых. Этот вопрос объясняется главным образом отсутствием последовательной оценки, имеющихся данных и анализ расходов на скрытых инноваций. Напротив существует долгая история сбора межстрановых данных о собственных исследований и разработок (R&D) и расходы, и много исследований фокусируется на инновации, с участием внутренних R&D усилий. Это исследование рассматривает результаты обследования, направленных на сбор новых данных в масштабах всей экономики на внешних инновационных инвестиций в Австралии. Результаты оценки всего неизмеренных или «скрытых» инвестиции в внешних инновационной деятельности австралийских предприятий на $3,5 до $4 млрд в 2014 году, сумма достаточно большой, чтобы стимулировать важной экономической деятельности и требуют дальнейших исследований. Эта статья обсуждает последствия этих результатов для политики, бизнес-стратегии и будущих исследований по инновациям.

Введение

За последние десятилетия эмпирических инновационных исследований расширилась в область, чтобы включить широкое определение инновационной деятельности, которая включает бизнес введение новых или усовершенствованных продуктов, процессов, организационных или маркетинговых методов (OECD, 2005). Однако политика правительства и эмпирические исследования бизнес инновационных инвестиций неизменно сосредоточиться на собственных исследований и развития (R&D) расходы как основной вид инвестиций (Damanpour & "Аравинд", 2012; Демирель & Мадзукато, 2012).

Внутренние R&D расходы для покрытия внутреннего производства новых знаний и технологий предприятий для развития процесса и продукта инновации. Однако для многих предприятий, разработка и внедрение инноваций предполагает принятие знаний и технологий, производимых другими предприятиями или организациями. Организационные и маркетинговые инновации, например, может потребоваться мало или нет собственного R&D деятельности или инвестиций, но расходы на различные виды деятельности, как проектирование системы и тестирование, обучение персонала или приобретение лицензий на технологию, оборудование или консультации специалистов. Аналогичным образом не все продукт и процесс нововведений необходимо R&D в качестве входного (Barge-Гирей соавт., 2011). Тем не менее несмотря на non-R&D режимы инноваций является доминирующей во многих крупных отраслях, таких как услуги или традиционные низкотехнологичные сектора (Хансен & Serin, 1997; Хирш-Kreinsen, 2008), большая часть политики и исследований основное внимание остается на производство новой технологии через R&D, а не его эффективного поглощения, интеграции, модификация и использование (ЕБРР, 2014). На сегодняшний день, R&D поддержки политики остаются наиболее популярной инновационной политики по странам ОЭСР (OECD, 2006). В Австралии например, государственные расходы на бизнес R&D поддержки программы в 2015 году – 16 составили около $2,9 млрд и 30% всей науки, техники и инноваций бюджета (DIIS, 2015).

Инновации на основе номера R&D инвестиций обычно исследованных из-за отсутствия последовательной или адекватного измерения и ограничения с существующими данными (Kleinknecht соавт., 2002). Предыдущие исследования определяет это как проблема «скрытых инноваций» (Барретт др., 2007; Харрис & Халкетт, 2007; Миль & Грин, 2008). Харрис и Халкетт (2007) привести пример нефтегазового сектора в Великобритании, где инновационная деятельность может включать миллиардов долларов инвестиций, которые не отражены в отрасли инноваций метрик. Это потому, что инновационные проекты в этом секторе нередко опираются на R&D активность, рассеянных в различных действующих лиц и мест, а инновационные разведочной деятельности не учитываются как R&D (Харрис & Халкетт, 2007). Аналогичным образом Барретт и коллеги (2007) ссылаются на строительный сектор как отрасль, где скрыто много инновационной деятельности на уровне проекта или в целом организационного развития. Короче говоря основная проблема заключается, что значительная доля предприятий, которые составляют основную часть наиболее развитых экономик, скрытых инноваций предполагает инвестиции, которые в настоящее время не измеряется или очень хорошо понимали, упущены из виду в эмпирических исследованиях и часто получают сравнительно мало внимания политики.

Эта проблема скрытых инноваций предоставляет обоснование для этой статьи, которая предусматривает необходимость улучшения измерения и понимания ценности фирмы инвестиций внешней инновационной деятельности в области развития, опираясь на новые доказательства из 2015 года обследования 1600 случайно выбранных австралийских предприятий. Следующий раздел предоставляет контекст для этого исследования, кратко обсуждая некоторые истории позади вопрос о скрытых инноваций и измерения бизнес инновационных инвестиций. Статья затем анализирует шаблоны и ценность внешних инновационных инвестиций в австралийских компаний. Заключительные обсуждения рассматривает последствия результатов опроса. По всей статье термины «скрытые инновации» и «внешние инновации инвестиции» используются как взаимозаменяемые.

Измерение инновационных инвестиций и скрытых инноваций

Большая часть традиционной экономической литературы по инновационной деятельности была сосредоточена на высокотехнологичных инноваций, обусловлен внутренним R&D (Santamaria соавт., 2009). Это часто рассматривается как похмелье от линейной или науки push теории инноваций, которые рассматривают научное открытие как отправной точкой любых инноваций (Годин, 2000). Эти взгляды были доминирующими вокруг первой половины XX века, когда производство составляют гораздо большую долю деятельности в западных странах, и инновации часто начались в R&D отделах крупных промышленных фирм.

Однако за последние несколько десятилетий видели, быстрое снижение доли обрабатывающей промышленности в развитых странах, хотя в то же время, размер и экономическое значение сектора услуг возросло. Услуги фирмы в настоящее время составляют основную часть бизнеса (более 70%) в большинстве развитых стран (ОЭСР, 2013). Для предприятий в отраслях услуг инновации часто характеризуется новый дизайн процессов или маркетинговых методов, принятых и измененные информационные технологии, настройки службы и знания получены от клиентов и воплощенные в процедуры, процедуры и организационные методы (Gallouj & Вайнштейн, 1997; Sundbo, 1997). Такие нововведения могут часто связаны с мало или нет собственных R&D деятельности или инвестиций и остается в значительной степени незамеченным или «скрытый» в давние традиции R&D и инновационной статистики (Барретт др., 2007; Харрис & Halket, 2007; Мили, 2005). Это потому, что многие производительности повышение инвестиций инновационных услуг фирмы включают приобретение технологии, интеграция, или изменения, а не собственного производства через R&D. Примером является малого и среднего размера бухгалтерской фирмой, которая реализует новые, более эффективные обработки бэк офиса платформа, основанная на облачные решения, приобретенные у поставщика программного обеспечения.

Подобная ситуация встречается в традиционных или «низкотехнологичные» отраслях горнодобывающей промышленности или в сельском хозяйстве. В низкотехнологичных отраслях наиболее распространенный тип инноваций является внедрение новых процессов, требующих инвестиций в новое оборудование или машины. Такие нововведения овеществляет R&D, проведенного поставщиками оборудования (Кирнер и др., 2009; фон Tunzelmann & Ача, 2005) и часто сопровождается нет прямого внутреннего R&D innovating предприятиями. Примером является механизация обрезки и уборки урожая в винодельческой промышленности – процесс инновации, включено приобретение новой техники (Смит & Маршалл, 2007).

Для многих отраслей в современной экономике то, много инноваций основан на материалах, приобретенных от технологии производства отраслей, и во многих странах, «хай тек» производства отрасли, как правило, гораздо меньше участников общей экономической структуры с точки зрения производства и занятости. Например, в Австралии, высокотехнологичные производства последовательно составляет менее 1% от общего объема производства (Эрандел & O'Brien, 2009). Весь производственный сектор только приходится 6,8% производства в 2015 году, вниз от 11,3% 10 лет назад (ABS, 2015).

Научные исследования признает эти структурные изменения во многих передовых странах и различные виды инноваций, которые возникли. Новые теории «открытые инновации» подчеркивают ценность инноваций, которые привозят из вне фирмы (а также закрученная out) (Chesbrough, 2003; van de Vrande et al, 2010) или которые развиваются из идеи клиента или идеи, а не внутренних R&D (фон Хиппель, 2005). Результаты обследования всей экономики предприятий показывают, что не R&D инновационная деятельность и инвестиции широко распространены во многих отраслях промышленности и составляют значительную долю бизнеса инновационной деятельности (Эрандел соавт., 2008). Например в начале исследования инновационных расходов в Нидерландах, Брауэр и Kleinknecht (1997) обнаружили что примерно половина всех расходов инновационных продуктов и услуг основных средств для инновационной деятельности, и эти виды инвестиций были выше в отраслях услуг по сравнению с обрабатывающей промышленности.

Тем не менее, несмотря на эти события остаются ограниченные эмпирические исследования о масштабах инвестиций в инновационной деятельности отдельно от собственных R&D. равным образом, несмотря на растущей литературы на открытых инноваций, есть ограниченные работы на стоимости открытых инновационных стратегий (Huizingh, 2011). Основные причины этого являются отсутствие измерения, нехватка имеющихся данных и ограничения или проблемы качества с существующими данными (Kleinknecht соавт., 2002). В Австралии, например, статистические данные о R&D в настоящее время обеспечивают наиболее полный источник данных о деловых расходов, связанных с инновационной деятельности. R&D деятельность и инвестиций имеет решающее значение для инноваций, но понятие скрытых инноваций свидетельствует о том, что нам не хватает большую картину с точки зрения бизнес-инвестиции в non-R&D инновационной деятельности. Разработка новых мер и данных является первым шагом в направлении лучшего понимания экономических результатов от этой деятельности.

Эта статья рассматривает вопрос скрытых инноваций и устраняет необходимость в более качественных данных об инвестициях инновационной деятельности, способствуя ограниченной литературе в этом пространстве. Акцент делается на понимание размер и структура скрытых инновационных инвестиций в Австралии. Разработка более доказательной базы в этом отношении имеет решающее значение для понимания различных видов бизнеса инновационных расходов, их влияние на успех инновационной деятельности и экономической деятельности и потенциальная роль, если таковые имеются, эта политика могла бы играть в стимулировании, облегчение или включение инновационных инвестиций.

Это исследование мотивировано ЦНИИЭ вопрос: Какова величина инвестиций во внешней деятельности для инноваций в австралийских предприятий?

Методы исследования

Эта статья использует данные из 2015 Обзор инновационной деятельности и инвестиций австралийского бизнеса. Обследование охватывает случайной выборки 1600 предприятий, отобранных из национального коммерческого регистра и является частью исследовательского проекта, проведенных для австралийского Департамента инноваций, промышленности и науки. Вопросник – обследование осуществлялось с использованием вопросников по почте и онлайн. Из 1600 выбранных предприятий, 359 ответил, давая ответ размере 22,4%. Не было обнаружено свидетельств ответов пристрастности, предполагая, что результаты являются репрезентативными широких слоев населения австралийского бизнеса. Дизайн вопросника обследования был основан на национальных бизнес характеристик обследования (BCS) проведенного Австралийским бюро статистики (ABS). Учитывая, что BCS дизайн на основе руководящих принципов, изложенных ОЭСР (2005), результаты исследования имеют значение для других стран, проведение обследований нововведений на основе же руководящих принципов.

Обследования вопросы касались деятельности фирмы в 2014 календарный год. Из всех респондентов фирм, 77% в службах, 15% находятся в первичных ресурсов, и 8%, в обрабатывающей промышленности. Как с населением бизнеса в Австралии и во многих странах, значительное большинство респондентов предприятий являются МСП: 65% имеют менее 200 сотрудников (включая 17% с 0 – 4 сотрудников) и 35%-200 или более работников (в том числе 10% с 200 – 299 сотрудников и 25% с 300 или более работников).

Для измерения уровня внешних инновационных инвестиций предприятий (скрытые инновации), вопросника обследования попросил предприятия представить их 2014 года расходы на четыре внешних инновационной деятельности (Вставка 1).

Вставка 1. Вопрос анкеты, используется для расчета общего объема внешних инвестиций австралийского бизнеса

В течение года, закончившегося 31 декабря 2014 года примерно сколько этот бизнес тратить на следующие внешние мероприятия для разработки или внедрения новых или значительно улучшенных товаров, услуг, процессов или методов маркетинга?

a. Приобретение машин, оборудования или технологии (включая аппаратное и программное обеспечение) с функциями или возможностями, которые были новые или значительно улучшены для этого бизнеса $___

b. Приобретение исследовательских услуг от других предприятий $___

c. Дизайн, маркетинг или обучения от других предприятий $___ приобретение

d. Приобретение лицензий на использование патентов или других видов интеллектуальной собственности других компаний или организаций (исключают лицензии на общие программы, такие как Microsoft Office) $___

Результаты опроса

Внешние инновации инвестиции по видам деятельности

На рисунке 1 показано распределение всего зарегистрированных внешних инновационных инвестиций по категориям расходов для всех инновационных фирм, респондентов в 2014 году, рассчитывается путем суммирования отдельных значений через четыре мероприятия в коробке 1. «Инновационная фирма» определяется как фирма, которая представила хотя бы один новый или значительно улучшить продукт, процесс, организационные или метод маркетинга в 2014 году. Общая сумма сообщили, составила около $1,8 млрд. Приобретение новой техники, оборудования или технологии для инноваций явно приходится наибольшая доля от общего числа (88,3%). Покупки дизайна, маркетинга, или учебные услуги приходится 9,8% и исследовательские услуги и лицензии менее чем на 2%. Следует отметить хотя результаты по отрасли здесь не показаны (см. Добавление A) предприятия на услуги приходится 87,3% общего объема инвестиций сообщил, что соответствует доля всех ответивших предприятий, которые в услуги (77% респондентов фирм). Хотя отраслей обрабатывающей промышленности и первичных ресурсов составляют менее 15% от общего объема зарегистрированных инвестиций (с учетом их доля от общего числа бизнес-респондентов), значения инвестиций срединного внешние инновации в этих секторах были значительно выше, чем в службах (более чем в три раза больше в первичных ресурсов и пять раз больше в обрабатывающей промышленности).

Рисунок 1

Рисунок 1. Распределение инвестиций всего внешних инноваций по категориям расходов для 225 инновационных фирм Австралии

В таблице 1 общий объем инвестиций разбивке по размерам предприятий, указанием расходов общего объема внешних инвестиций, а также срединного инвестиционных расходов для всех респондентов инновационных фирм. Предприятия с 200 или более работников составляют 98,2% от общего объема инвестиций. Как и ожидалось, малые предприятия относительно более ограничены в своих внешних инновационных инвестиций.

Таблица 1. Всего внешних инновационных инвестиций по категории занятости размер

 

Число респондентов

Общие расходы

Срединного расходы

0 – 4 человек

28

12,4%

$4,767,000

0.3%

$3500

5 – 19 человек

45

20,0%

$3,100,000

0.2%

$7000

20 – 199 человек

66

29,3%

$24,022,000

1.4%

$46500

200 и более человек

86

38,2%

$1,744,218,000

98,2%

$ 150 000

Все фирмы

225

100,0%

$1,776,107,000

100%

$33000

Оценка внешних инновационных инвестиций для всех австралийских предприятий

Для оценки общей стоимости инвестиций внешних инноваций для всех инновационных австралийских предприятий, обследования данные из таблицы 1 сочетаются с национальными деятелями 2013 – 14 бизнес обследования, проведенного Австралийским бюро статистики (ABS, 2014a). Эти национальные данные обеспечивает оценку общего числа инновационных предприятий в каждой группе Размер фирмы в Австралии. (Полная информация о национальном бизнес регистр населения не доступна для этого исследования, поэтому оценить общее число инновационных австралийских предприятий не представляется возможным, используя данные обследования.)

Учитывая общее число инновационных предприятий в Австралии (ABS, 2014a), мы можем создать оценку общего объема инвестиций для всех Австралии, предполагая значение медианы инвестиций в таблице 1 для каждого инновационного австралийского бизнеса:

  • Значение медианы для внешних инновационных инвестиций (из таблицы 1) умножается на число инновационных компаний в каждой группе Размер (от Австралийского статистического бюро национального обследования) представить оценку национальных внешних инвестиций для каждого размера группы. Значение медианы используется, поскольку он обеспечивает консервативную оценку, меньше влияние неравномерное распределение инвестиционных расходов в каждой группе.
  • Оценка общего объема внешних инвестиций для всех австралийских предприятий затем рассчитывается путем суммирования индивидуальных оценок для каждого размера группы. Полное описание метода, используемого для приписать верхней и нижней границе инвестиционные показатели для всех австралийских предприятий приводится в приложении а.

Результаты в таблице 2 являются ориентировочными – они не включают каких-либо предубеждений ответа, Утяжелители населения, ни они имеют стандартные ошибки. Несмотря на эти ограничения этот подход является достаточно, чтобы построить картину размера инвестиций скрытых инноваций в Австралии и решить вопрос, мотивируя это исследование. Цифры показывают, что общий объем инвестиций в внешней инновационной деятельности австралийского бизнеса в 2014 году-$3,5 млрд в нижнем диапазоне и $4 млрд в верхнем диапазоне. Эти суммы, безусловно, достаточно большой, чтобы заслуживают внимания. Чтобы обеспечить некоторый контекст, последние австралийские данные оценки общей бизнес расходов на R&D за инновации в $18,9 млрд в 2013-14 (ABS, 2014b).

Таблица 2. Национальные оценки внешних инновационных расходов по категории занятости размер

 

Нижний диапазон оценки

$ Миллионы

Верхний диапазон оценки

$ Миллионы

0 – 4 человек

$554

$758

5 – 19 человек

$871

$929

20 – 199 человек

$1637

$1835

200 и более человек

$443

$416

Итого

$3,505

$3,938

Выводы и последствия

Основная цель этой статьи – рассмотреть вопрос о «скрытых инноваций» и обеспечить эмпирическую картину природы и масштабов инвестиций скрытых инноваций в Австралии. Эта задача подошли путем изучения новых данных с 2015 года обследования инновационной инвестиционной деятельности 1600 случайно выбранных австралийских предприятий.

Результаты оценки всего «скрытых» инвестиции в внешних инновационной деятельности австралийских предприятий на $3,5 до $4 млрд в 2014 году. Этот вывод сам по себе имеет важное значение с несколько точек зрения. Во-первых этот вид инвестиций инноваций часто пренебрегают в эмпирических исследований и обсуждения политики из-за отсутствия измерения и анализа и заботой с внутренним развитием расходов через внутренние R&D. Выделив значительный размер таких инвестиций для всех инновационных предприятий в Австралии, это исследование обращает внимание на существенную роль и стоимость аутсорсинга инновационной деятельности. Во-вторых этот вывод предоставляет необходимость разработки новых источников надежных, значимых и сопоставимых данных, которые могут быть проанализированы, чтобы лучше понять различные виды инновационных инвестиций, связанные с этим риски, потенциальный возврат и возможности, необходимые для успеха инновационной деятельности. В-третьих с точки зрения стратегии бизнеса, результаты подчеркивают необходимость для бизнеса, чтобы поддерживать право поставщика сетей и развивать возможности, необходимые для источника и интеграции внешнего опыта, знаний, технологии и оборудование для инноваций.

Хотя результаты показывают, что средний уровень внешних инвестиций является самым высоким для предприятий в обрабатывающей промышленности, предприятий услуг по-прежнему приходится 87,3% от общего объема внешних инвестиций. Это происходит потому, что – как и в большинстве других развитых стран-более двух третей предприятий в Австралии находятся в секторах услуг. Это также объясняет, почему львиная доля внешних инновационных инвестиций (88,3%) выделяется на приобретение новой техники, оборудования и технологий для инноваций, как мы знаем из предыдущих исследований, инвестиции в основной капитал для инноваций является сравнительно более важное значение в услуг (по сравнению с обрабатывающей промышленности) (Brouwer & Kleinknecht, 1997). Кроме того результаты опроса показывают, что основная часть общего объема внешних инвестиций в Австралии выступили предприятия с 200 или более работников, соответствующий вывод в отношении политики, направленных на ориентации инновационной деятельности в малых фирмах.

Вместе взятые, результаты показывают, что скрытые инновации инвестиции являются достаточно большими, чтобы оправдать более широкого политического внимания и могут быть чувствительны к параметрам политики правительства (таких, как налогообложение стимулов и бизнес поддержки программ). Более информацию о характере бизнес инновационных инвестиций по типу расходов, размер бизнес и промышленность имеет потенциал, чтобы помочь информировать и целевой экономической политики, направленной на стимулирование инвестиционной и инновационной деятельности. R&D политики поддержки, например, может быть мало пользы для много инновационной деятельности в секторах услуг, учитывая объем инвестиций в машины и оборудование, которое внедряет R&D, проводимые поставщиками. Одним из следствий из этого исследования является, что общая политика, направленная на стимулирование инвестиций могут воспользоваться дополнительными условиями, привязав инвестиционных расходов на инновационную деятельность. Вместо того, чтобы разрешение для простого оборудования модернизации или переоборудования, не R&D инвестиционной поддержки политики должна способствовать деятельности, которые повышают производительность и инновационного потенциала. Одно ограничение в рамках этого исследования является, что категории внешних инновационных инвестиций изучены никоим образом не являются исчерпывающими. Кроме того исследование не проверяет связь между различными видами инновационных инвестиций, инновационных решений и производительность фирм. Оба эти ограничения должны информировать будущих исследований.

Выражение признательности

Этот проект получил финансирование от Содружества Департамента промышленности, инноваций и науки.

 


Ссылки

Барретт, P. S., Abbott, л C., Пономарь, м. г. & Ruddock, 2007. Скрытые инновации в секторах недвижимости и строительства. RICS исследования бумаги серии, 7(20). Манчестер, Великобритания: Университет Salford.

ABS. 2014a. Кошка. 8166.0 – резюме использования ИТ и инноваций в Австралии бизнес, 2013 – 14. Канберра: Австралийское бюро статистики (
ABS).http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/8166.0

ABS. 2014b. Кошка. 8104.0 – научно-исследовательских и опытно-конструкторских, бизнеса, Австралия, 2013 – 14. Канберра: Австралийское бюро статистики (
ABS).http://www.abs.gov.au/AUSSTATS%5Cabs@.nsf/0/17EF02A5029649E2CA257F990030EDFE

ABS. К 2015 ГОДУ. Кошка. 5204.0 – Австралийская система национальных счетов, 2014-15, таблица 5, валовой добавленной промышленности, серии ID A3347198W. Канберра: Австралийское бюро статистики (
ABS).http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/5204.0

Эрандел, а., Bordoy, C. & Канерва, м. 2008. Забытые новаторов: Как сделать инновационные фирмы, не выполняют R&D занимаются инновациями? Результаты анализа Innobarometer 2007 обследования n 215. ИННО метрик тематический документ. Маастрихт: ЗАСЛУГИ.

Эрандел, а. & о ' Брайен, к. р. 2009. Метрики инноваций для Австралии. В инновационной метрики для Австралии: Сводный доклад: 11-133. Канберра: Правительство Австралии, Департамент инновационной промышленности, исследований и науки.

Баржа Гирей, а., Ньето, магистр гуманитарных наук & Сантамария, л 2011. Скрытые новаторов: Роль не R&D деятельности. Технологии анализа и стратегического управления, 23(4):
415 – 432.http://dx.doi.org/10.1080/09537325.2011.558400

Браувер, э. & Kleinknecht, а. 1997. Измерение Unmeasurable: Страны Non - R&D расходы на продуктов и услуг инновации. Политика исследований, 25(8):
1235 – 1242.http://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333 (96) 00902-X

Chesbrough, х. 2003. Открытые инновации: Новый императив для создания и получение прибыли от технологии. Бостон, Массачусетс: Гарвардская бизнес-школа Пресс.

Damanpour, ф. & "Аравинд", д 2012. Управленческие инновации: Концепции, процессы и корни. Управление и организация обзора, 8(2):
423-454.http://dx.doi.org/10.1111/j.1740-8784.2011.00233.x

Демирель, р. & Мадзукато, м. 2012. Инноваций и роста: R&D стоит? Промышленность и инновации, 19(1):
45 – 62.http://www.jstor.org/stable/2109925

DIIS. к 2015 году. Наука, исследования и инновации таблицы бюджета 2015 – 2016 гг. Канберра: Australian Government, Department of Industry, Innovation and Science (DIIS).
http://www.industry.gov.au/innovation/reportsandstudies/Pages/SRIBudget....

ЕБРР. 2014. Переход доклад 2014: Инновации в переходном этапе. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

Gallouj, ф. & Вайнштейн, о. 1997. Инновации в услуги. Политика исследований, 26(4–5):
537-556.http://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333 (97) 00030-9

Годин, б. 2000. Записка о результатах обследования в качестве инструмента для измерения науки и техники. Монреаль: Проект по истории и социологии S & T статистики.

Хансен, р. а. & Serin, г. 1997. Низкотехнологичные товары исчезают, что будет? Скрытых инновационных процессов в низких технологий. Технологического прогнозирования и социальных перемен, 55(2):
179-191.http://dx.doi.org/10.1016/S0040-1625 (97) 89490-5

Харрис, м. & Халкетт, р. 2007. Скрытые инновации: Как инновации происходит в шести секторах «Низких инноваций». Лондон: NESTA.

Hervas Оливер, ж. л, Albors-Garrigos, Дж. & Хиль Pechuan, и 2011. Делать чувство инновации R&D и Non-R&D новаторов в низкотехнологичные контекстах: Забытые урок для политиков. Техноваций, 31(9):
427 – 446.http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2011.06.006

Гирш Kreinsen, х. 2008. Low технологии: Забытые сектор в инновационной политики. Журнал управления технологиями и инноваций, 3(3):
11-20.http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242008000100002

Huizingh, е. K. 2011. Открытые инновации: Состояние искусства и перспективы. Техноваций, 31(1):
2 – 9.http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2010.10.002

Кирнер, э., Кинкель, S. & Jaeger, а. 2009. Пути инноваций и инновационной деятельности низких технологий фирм – эмпирический анализ немецкой промышленности. Политика исследований, статьей 38(3):
447 – 458.http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2008.10.011

Kleinknecht, а., Ван де Монфор, K. & Брауэр, е. 2002. Нетривиальный выбор между показателями инноваций. Экономика инноваций и новых технологий, 11(2):
109-121.http://dx.doi.org/10.1080/10438590210899

Мили, ж. 2005. Инновации в услуги. В д. Фагерберг, д Мовери & р. Нельсон (Eds), Оксфордский Справочник инноваций: 433 – 458. Оксфорд: Oxford University Press.

ОЭСР. 2005. Руководство Осло: Руководство по интерпретации данных инноваций и сбор (3-е издание). Париж: Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)...

ОЭСР. 2006. Финансирование правительства R&D и поведения компании: Измерение дополнительного поведенческого характера. Париж: Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

ОЭСР. 2013. ОЭСР науки, техники и промышленности Турнирная таблица 2013: Инновации для роста. Париж: Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Смит, K. & Марш, и 2007. Вино и экономическое развитие: Технологические и корпоративные изменения австралийского виноделия. Международный журнал технологии и глобализации, 3(2–3):
224 – 245.http://dx.doi.org/10.1504/IJTG.2007.014334

Сантамария, а. л, Ньето, м. Дж. & баржа Гирей, 2009. Помимо формальных R&D: С использованием других источников инноваций в низких и средних технологий. Политика исследований, статьей 38(3):
507 – 517.http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2008.10.004

Sundbo, Дж. 1997. Менеджмент инновационных услуг. Журнал отрасли услуг, 17(3): 432-455.

Ван де Vrande, в., Vanhaverbeke, в. и Gassmann, о. 2010. Расширение сферы открытых инноваций: Прошлые исследования, современное состояние и будущие направления. Международный журнал управления технологиями, 52(3/4):
221-235.http://dx.doi.org/10.1504/IJTM.2010.035974

фон Хиппель е. 2005. Демократизация инноваций. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

фон Tunzelmann, н. & Ача, против 2005. Инновации в «Низкотехнологичных» отраслей промышленности. В д. Фагерберг, д Мовери & р. Нельсон (Eds), Оксфордский Справочник инноваций: 407-432. Оксфорд: Oxford University Press.

 

Приложение а. Итого внешних инновационных инвестиций по отраслям

 

Число респондентов

Общие расходы

Срединного расходы

Основные ресурсы

33

14,7%

$195,636,000

11,0%

$72.000

Производство

16

7.1%

$30,176,000

1.7%

$ 117 000 США

Услуги

176

78,2%

$1,550,295,000

87.3%

$21,000

Все фирмы

225

100,0%

$1,776,107,000

100%

$33000

 

Приложение б. Метод расчета инвестиций всего инноваций для всех инновационных австралийских предприятий

В таблице 2 представлены два набора ориентировочной сметы для всего внешних инновационных инвестиций австралийского бизнеса. Нижняя оценка уровня является условно рассчитанными с использованием инновационных курсов, сообщили в 2013-14 Австралийское бюро по статистике бизнес характеристик обследования (ABS, 2014a). С помощью этого метода, мы применяем инновационный курс Австралийского бюро статистики Предполагаемое общее число предприятий (ABS, 2014a), чтобы приписать общее число инновационных австралийских предприятий в каждой группе Размер. Оценочная стоимость инвестиций всего инноваций для всех австралийских предприятий в каждой группе Размер досчетом путем умножения значения медианы инвестиций размер группы из опроса (см. в таблице 1), по оценкам инновационных австралийских предприятий в каждой группе Размер из Австралийского бюро статистики. Для всех фирм всех групп размера в сочетании оценка формируется путем суммирования отдельные оценки по каждой группе Размер. Это обеспечивает оценку всего внешних инновационных инвестиций для всех австралийских предприятий.

Для верхнего уровня оценки предполагаемое количество инновационных австралийских предприятий является условно рассчитанными с использованием инновационной курс в обследовании из этого исследования, умноженное на предполагаемое число австралийских предприятий в каждой группе Размер из Австралийского бюро статистики. Поскольку уровень инноваций выше в опросе из этого исследования, этот метод обеспечивает высокий уровень оценки. Эти цифры являются ориентировочными – они не включают каких-либо ответов предвзятости или населения weightings, ни они имеют стандартные ошибки. Несмотря на эти ограничения они предполагают, что значение необнаруженные расходов на инновации в австралийских предприятий может быть достаточно большим, чтобы оправдать измерения.

 

Доля этой статьи:

Цитируете эту статью:

Оцените содержание: 
Нет голосов были поданы еще. Скажи свое слово!

Ключевые слова: Австралия, внешние инвестиции, скрытые инновации, инновации инвестиции

Добавить новый комментарий

Обычный текст

  • Теги HTML не разрешены.
  • Адреса электронной почты и адреса страниц включите в ссылки автоматически.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.