November 2015 Download this article as a PDFAbstract

3D технология печати стала одной из наиболее разрушительных инноваций для воздействия отрасли цепочки и логистики глобальных поставок. Технологии влияют на нашей личной и профессиональной жизни, с некоторыми утверждая, что технология будет революционизировать и заменить существующие технологии производства, в то время как другие утверждают, что технология лишь усиливает некоторые аспекты производственного процесса. Ли эволюционного или революционного 3D печати технология признана поразительной тенденцией, которая существенно повлияет на цепочки поставок. Хотя расширение 3D печати в частных потребительского рынка является интересным событием в своем собственном праве, большой потенциал для нарушения лежит в промышленности и как 3D печать будет влиять на производственно-сбытовые цепочки из будущего. В этой статье мы рассмотрим области цепочки поставок, скорее всего, будет нарушена 3D технологии печати и мы определить ключевые вопросы, которые необходимо ответить в дорожную карту для будущих исследований и практики. Хотя мы ищем ответы на эти вопросы, мы предлагаем, что руководителям следует разработать гибкое изменение стратегии управления для смягчения последствий нарушения их будущих поставок и использовать результирующие возможности. Те, которые ничего не останется желания, потому что влияние 3D технологии печати на производственно-сбытовые цепочки, как ожидается, расти.

Введение

Концепция нарушения установленных систем и парадигмы с новаторскими идеями и технологиями была распространена на протяжении всей истории человечества и гораздо старше, чем какие-либо исследования, документально об этой теме. Одним из первых примеров этой концепции является переход от групп охотников собирателей в сельскохозяйственных общинах, имевших место около 12 000 лет назад (Алдай Руис, 2005), и хорошо задокументированных случаев из более поздних эпох включают разработку типографии Гутенберга в средние века (Samuelson, 2000) а также изобретение пароходах и автомобиля (Мовери & Розенберг 1999 год) в XIX веке. Индустриализация была активным фактором инноваций и технологий разрушения (Мовери & Розенберг, 1999), с яркими примерами Генри Форд завод и сборочной линии концепции, которая произвела революцию промышленного производства (Батчелор, 1994) и операционной системы Microsoft, которые ускорили принятие личных вычислительных (Chesbrough, 2003), тем самым изменяя установленные парадигмы и статус-кво.

В новейших времененах случаи нарушения инноваций стали более частыми (Уотсон, 2012) с новых технологий, таких как Интернет вещей, автономных машин и элитного датчика технологии разрабатываются в быстром темпе и применяется в широком диапазоне различных областей. 3D-печать является одним из этих новых, инновационных технологий, и он сделал свой след в промышленном секторе, а также коммерческий рынок. Основным принципом этого метода является что материалы добавлены, а не вычитается из большого объекта сырья во время производственного процесса, как в случае с обычным производством; Таким образом, 3D печать является синонимом термина «аддитивного производства» (Campbell соавт., 2011). Он успешно сорвали прототипов промышленности и к рождению новых месторождений в области проектирования и производства. Постоянное совершенствование 3D принтеров с точки зрения точности, скорость и качество потенциал для будущего воздействия является огромной (Mohr, 2015).

Это чрезвычайно важно, чтобы мы изучить, какие аспекты цепочки поставок имеют потенциал, чтобы быть разрушительными, чтобы менеджеры могли быть надлежащим образом подготовлены и ловкие адаптироваться к изменяющимся условиям. В этой статье, мы разделяем наши мнения о влиянии 3D технологии печати как потенциально подрывной инновации, которые были созданы через обширные изучения литературы, результаты исследования магистерской диссертации на тему, и наши дискуссии с экспертами в области. Посредством синтеза соответствующей литературы мы определить семь ключевых областей, вероятно, влияние технологии 3D печати:

  1. Массовая настройка
  2. Эффективность использования ресурсов
  3. Децентрализация производства
  4. Снижение сложности
  5. Рационализация инвентаризации и логистики
  6. Дизайн и создание прототипов
  7. Правовые и проблемы безопасности

Для каждой зоны удара мы список и обсудить ряд тенденций, которые мы можем ожидать, чтобы увидеть вождения этих воздействий. Затем мы заключаем, представив план ключевых вопросов, касающихся аспектов цепочки поставок, которые имеют большой потенциал нарушения.

Область воздействия 1: Массовая настройка

3D-печать может иметь замечательное влияние на участках нижнего течения цепочки поставок, таких, как производство и распределение. Пошив индивидуальной предлагает каждому клиенту и участие клиентов в разработке и производственной деятельности провести потенциал для изменения в приоритетах затрат и прибыли управления и поздней стадии отсрочка может сделать цепочки поставок, более гибкой и гибко реагировать на изменения на рынке (Петрик & Симпсон, 2013).

Тенденции воздействия

  • Стоимость предложения этого принципа адаптации является включение клиента в процесс проектирования, или иными словами, начало клиента совместного творчества (Бейер, 2014).
  • Участие клиента потенциально может изменить основополагающие допущения стратегий цепочки поставок, переосмысление «как, где и кто» цепочки структуры созданной поставок; Таким образом он может также изменить приоритеты управления (Найман & Sarlin, 2014).
  • 3D-печать может стирают грань между покупки и создание, или в условиях цепочки поставок, она может объединить дизайн, производство и распределение (Tien, 2012).

Область воздействия 2: Эффективность использования ресурсов

Как аддитивного производства технологии 3D печать обладает большей эффективности использования ресурсов, по сравнению с методами большинства обычных, субтрактивный производства (Кэмпбелл соавт., 2011). Это привело некоторых авторов предложить, что быстрый успех 3D печати будет инициировать изменение представления о природных ресурсах в отношении материальной экономии во время производства, smart редизайн компонентов и возможность использования переработанных материалов для печати процесса (Ривз, 2009; Виган, 2014).

Тенденции воздействия

  • 3D-печать может способствовать развитию концепции круговой экономики и содействовать использованию переработанных материалов.
  • 3D-печать производит меньше отходов в процессе производства, по сравнению с обычными машинами, способствуя тем самым более экологичных, более экологически устойчивой технологии (Janssen соавт, 2014).
  • Более эффективное использование отсрочки и поздней стадии настройки через 3D-печать может значительно снизить перепроизводства и избыточных запасов.
  • 3D-печать как технология портативного производства будет принимать производство ближе к рынку, тем самым уменьшая глобальный след цепочки поставок и сокращение выбросов углерода (Петрик & Симпсон, 2013).

Область воздействия 3: Децентрализация производства

Перевод производства с помощью 3D-печати может принести значительные выгоды в виде на месте производства и потребления, а также быстрее реагировать на изменения в спросе. Reshoring производство с 3D-печати может улучшить время на рынок, отзывчивость и степень ловкости в цепочке поставок для небольших объемов продуктов, особенно тех, которые требуют высоких технологических спецификаций (Гарретт, 2014).

Тенденции воздействия

  • Высокий коэффициент выходного объема пространства, делает технологию enabler распределенного производства (Birtchnell соавт, 2013).
  • 3D-печать используется для производства в трудных к-в труднодоступных местах или в гуманитарной сфере логистики после стихийного бедствия (Tatham соавт, 2014).
  • 3D технология печати не требует навыков обычного производства; производство может быть повторно каркасный и проходить ближе к клиентам на их внутренних рынках, снижение рисков морального износа.

Область воздействия 4: Снижение сложности

3D-печать является мощным инструментом для уменьшения сложности в цепочке поставок, от объединения компонентов в единый продукт: путем замены ранее собранных частей одного компонента, производственный процесс может быть значительно упрощена (Гао соавт, 2015). Следовательно существует большой потенциал для экономии на внутренних затрат и времени путем сокращения поставок цепи сложности.

Тенденции воздействия

  • Консолидация компонентов снижает не только число компонентов в потоке производства, он также постоянно может уменьшить количество запасов, хранение единиц (SKU) в системе.
  • 3D печать заменяет многие шаги сборки, требуемые на этапе производства в цепочке поставок с одной задачей; Таким образом уменьшается сложность процесса, что делает поток материала, более транспарентным и простым для управления (Janssen соавт, 2014).

Область воздействия 5: Рационализация инвентаризации и логистики

3D-печать позволяет производство по требованию и с точки зрения потребления; Поэтому необходимость транспортировки товаров можно заменить путем размещения производства заказчика, что приведет к рационализации складирования и логистики (манеры-колокол & Лион, 2012). Кроме того движение товаров по всему миру можно заменить путем отправки электронных файлов для принтеров (Найман & Sarlin, 2014). Цифровые инвентаризации в виде файлов 3D модели для всего продуктового портфеля может заменить инвентаризации для технически сложных изделий, дальнейшее сокращение числа номеров SKU и общее число сохраненных частей.

Тенденции воздействия

  • Комбинированные эффекты 3D печати на различных участках цепочки поставок потенциально может инициировать сокращение спроса на глобальные перевозки товаров и инвентаризации деятельности.
  • 3D-печать будет иметь влияние на объем запасов и инвентаризации смеси, включая переход к инвентаризации в виде сырья (например, порошки или катушек нити) вместо полуфабрикатов деталей и компонентов. Обработка сырья дешевле, безопаснее и требует менее квалифицированных работников, чем обработка полуфабрикатов и готовой продукции.

Область воздействия 6: Дизайн и создание прототипов

Поскольку 3D технология печати является настолько универсальным, он может производить широкий спектр принципиально различных мероприятий дешево, легко и быстро. Таким образом 3D принтеры могут играть ключевую роль в создании инновационных процессов для производства и тестирования прототипов, а также новых или обновленных продуктов дизайна (Berman, 2012; Ли, 2013). 3D-печать может также использоваться прямого производства продуктов или компонентов продукта (General Electric, 2015). Это главным образом случай для продукта модулей с высокой Настраиваемость и высокой степени сложности, но сравнительно низкие объемы производства.

Тенденции воздействия

  • Из-за его аддитивная характера и прямой цифровой физической концепции продукта дизайнеры больше не привязаны к традиционных ограничений производства таких, как «дизайн для изготовления "(Mohr, 2015). Вместо этого многие продукты могут быть переработаны почти полностью с акцентом на других важных аспектов, таких, как Расширенная функциональность и экономия материала без ущерба для любого из атрибутов.
  • Участие заказчика в процессе проектирования создаст «prosumers»: лица, которые активно участвуют в создании продукта в то же время его основными потребителями.

Область воздействия 7: Правовые и вопросы безопасности

Правовые проблемы были и будут по-прежнему будет важной темой обсуждения по отношению к 3D-печати (Данте, 2014; Schildhorn, 2014). Некоторые исследователи утверждают, что все, что может случиться, будет происходить, включая печать вредных объектов, таких как оружие или обход юридических проверок встроены в традиционной цепочки (Schildhorn, 2014). Кроме того из-за того, что нынешние базовые правовые рамки не рассматривает копирование физических объектов, это плохо приспособлены для определения четких правил для использования 3D-принтеров. Например, кто будет нести ответственность для печати вредных объектов, таких как ножи и оружие? Или кто виноват, если 3D продукт терпит неудачу: дизайнер, печати машины производителя, материала поставщика или компании печати и продажи продукта? Таким образом существует большая неопределенность в отношении будущих последствий в таких областях, как травмы, кражи интеллектуальной собственности и ответственности за качество продукции.

Тенденции воздействия

  • Технология становится все более и более распространенными с распространением открытого моделирования программного обеспечения и совместного использования платформ для 3D-файлов, повышение риска правовых проступков (Данте, 2014).
  • Технология, которая используется для преобразования физических объектов в цифровых 3D печати файлов с легкостью сканирования происходит быстрое развитие (Найман & Sarlin, 2014).

Заключение

Последствия, описанные выше проиллюстрировать, почему 3D печать имеет огромный потенциал, чтобы нарушить статус-кво. Это подрывной инновации, угрожает не только установленных парадигмы в обрабатывающей промышленности, но также относится к правовым и проблемы безопасности. С технологией 3D печати, хорошо известна во многих промышленных компаний ищут новые, инновационные способы для расширения цели этой технологии и с 3D печати, что делает сильный двигаться в коммерческий потребительский рынок, это нарушение может разворачиваться раньше, чем позже. Вполне вероятно, что мы увидим различные разрушительные, инновационные идеи, происходящих из новых приложений, окружающих эту технологию, и хотя будущие события являются весьма неопределенными, они, безусловно, стоит изучения и обсуждения. В таблице 1 мы определить ключевые вопросы, которые необходимо ответить в дорожную карту для будущих исследований и практики таким образом, чтобы исследователи и менеджеры могут смягчить негативные последствия нарушения или воспользоваться его результате возможности. Хотя это подрывной инновации могут иметь разрушительные последствия для некоторых элементов цепочки поставок, это может быть началом революции для других. Таким образом цепочки, руководители должны быть осведомлены о потенциальных последствиях, которые эта технология может иметь на их организацию и соответственно, будьте готовы реагировать гибкой и адаптивной.

Таблица 1. Основные без ответа вопросы о разрушительных последствиях 3D печати на будущих поставок

Аспект

Вопросы

Производство

  • Как появление 3D печати будет включить другие инновации в этом секторе?
  • Какие побочные эффекты будут иметь нарушения производства в других областях?

Дисперсионные производство

  • Как для местных бизнес-модели влияют на деятельность глобальной логистики?
  • Будет ли сдвиг в транспортируемых товаров больше сырья?

Дизайн

  • Как будет 3D печать диск инноваций в области дизайна продукта?
  • Какие отрасли/товарные группы будет наиболее пострадавших от новых конструкций?

Сдвиг в квалификационных требований

  • Какие skillsets менеджеров цепочки поставок требует в будущем?
  • Что произойдет с большинство рабочей силы в странах с низкими издержками?

Устойчивость

  • 3D технологии печати, могли бы инициировать новую эру устойчивого бизнеса?
  • Как будет экономия материала и умные конструкции влияют на производство в долгосрочной перспективе?

Юридические/безопасность

  • Кто владеет дизайн/продукт риска?
  • Как это общая стоимость владения определяется?

 


Ссылки

Алдай Руис, а. 2005. Переход между последней собирателей и первые фермеры в Юго-Западной Европе: Басков перспектива. Журнал антропологических исследований, 61(4): 469-494.

Батчелор, р. 1994. Генри Форд: Массовое производство, модернизм и дизайн. Манчестер, Великобритания: Манчестерский университет прессы.

Берман, б. 2012. Объемной печати: Новая промышленная революция. Бизнес горизонты, 55(2):
155 – 162.http://dx.doi.org/10.1016/j.bushor.2011.11.003

Бейер, C. 2014. Стратегические последствия нынешних тенденций в аддитивного производства. Журнал производства науки и техники, 136(6):
064701.http://DX.DOI.org/10.1115/1.4028599

Birtchnell, т., Урри, ж., повар, C. & карри, а. 2013. Грузовой миль: Влияние 3D печати на транспорте и общества. Доклад: ESRC проекта ES/J007455/1. Ланкастер, Великобритания: Университет Ланкастера; Совет экономических & социальных исследований; Будущее компании.

Кэмпбелл, т. с., Уильямс, б. C., Иванова, о. & Гарретт, 2011. Может ли 3D-печать изменить мир? Технологии, потенциал и последствия аддитивного производства. Вашингтон, округ Колумбия: Североатлантический совет.

Chesbrough, у. х. 2003. Эра открытых инноваций. Просмотрение управления Sloan MIT, 44(3): 35 – 41.

Данте, у. 2014. Топ 10 3D печати тенденции отрасли на 2015 год – 3D печать прогнозов. Ассоциация 3D печати, 29 декабря 2014 года. Accessed November 1, 2015:
http://associationof3dprinting.com/top-10-3d-printing-industry-trends-fo....

Гао, у., Чжан ю., Рамануджан, д., Рамани, K., Чэнь, ю., Уильямс, C. б., Ван, C. C. л, Син, ю. C., Чжан S. & Zavattieri, р. д к 2015 году. Состояние, проблемы и будущее аддитивного производства в машиностроении. Компьютерный дизайн, 69:
65-89.http://dx.doi.org/10.1016/j.cad.2015.04.001

Гарретт, б. 2014. 3D печать: Новые экономические парадигмы и стратегические изменения. Глобальная политика, 5(1):
70-75.http://dx.doi.org/10.1111/1758-5899.12119

Дженерал электрик. к 2015 году. Преобразование, производство, один слой за один раз. Дженерал Электрик: Расширенный производство. Доступны с 1 ноября
2015:http://www.ge.com/stories/advanced-manufacturing

Янссен, г. р., бленкеров, и. ю, Moolenburgh, а. е. & Posthumus, а. л 2014. ТНО: Влияние объемной печати на управление цепочками поставок. Гаага, Нидерланды: ТНО.

Ли, л 2013. 3D печать – преобразование цепочки поставок: Часть 1. IBM Insights на бизнес: Электронной промышленности, 26 апреля 2013 г. Доступ к 1 ноября,
2015:http://insights-on-business.com/electronics/3d-printing-transforming-the...

Манеры Белл, ж. & Лион, K. 2012. Последствия 3D печати для глобальной логистики. Бат, Великобритания: Интеллект транспорта.

Mohr, S. к 2015 году. Влияние 3D печати на будущих поставок. Магистерская диссертация, технический университет Дании, Копенгаген.

Мовери, д C. & Розенберг, н. 1999. Пути инноваций: Технологические изменения в Америке 20-го века. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press.

Найман, х. Дж. & Sarlin, стр. 2014. Из битов атомов: 3D печать в контексте стратегий цепочки поставок. Документ, представленный на 47-м Гавайи международной конференции по системе наук, Waikoloa, Привет, 6-9 января 2014 г.:
4190-4199.http://dx.doi.org/10.1109/HICSS.2014.518

Петрик, и Дж. & Симпсон, т. у. 2013. 3D-печать нарушает производство: Как экономикой одного создания новых правил конкуренции. Исследование технологии управления, 56(6): 12 – 16.

Ривз, р. 2009. Аддитивного производства – широкий резонанс цепочки поставок к экономической неопределенности и экологической устойчивости. Владивосток, Великобритания: Econolyst Limited.

Самуэльсон, Дж. р. 2000. Интернет и Гуттенберга. Newsweek, 23 января 2000 года. Доступны с 1 ноября
2015:http://www.newsweek.com/internet-and-gutenberg-158401

Schildhorn, з. 2014. 5 тенденции смотреть для в 3D-печати в 2015 году. VentureBeat, 20 декабря 2014 года. Доступ к 1 ноября,
2015:http://venturebeat.com/2014/12/20/5-trends-to-watch-for-in-3d-printing-i...

Тэтхем, стр., Лой, ю. д. & Перетти, 2014. 3D-печать (3DP): Гуманитарная логистика игры смены? 12 ANZAM операций, поставок цепи и услуг управления симпозиум. Окленд, Австралия: Австралийский & Новой Зеландии Академии управления.

Tien, Дж. м. 2012. Следующая промышленная революция: Комплексные услуги и товары. Журнал систем науки и систем инженерии, 21(3):
257 – 296.http://dx.doi.org/10.1007/s11518-012-5194-1

Уотсон, д. 2012. Агент перемен: Будущее технологии нарушения в бизнесе. Лондон: Economist Intelligence Unit.

Виган, м. р. 2014. Замена и связанные аспекты устойчивости транспорта с Аддитивные производства. SelectedWorks Маркус R Wigan. Доступны с 1 ноября
2015:http://works.bepress.com/mwigan/6/

Доля этой статьи:

Цитируете эту статью:

Оцените содержание: 
Нет голосов были поданы еще. Скажи свое слово!

Ключевые слова: 3D-печать, аддитивного производства, подрывной инновации, цепочки поставок, логистика

Добавить новый комментарий

Обычный текст

  • Теги HTML не разрешены.
  • Адреса электронной почты и адреса страниц включите в ссылки автоматически.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.