March 2014 Download this article as a PDFAbstract

Через тематическое исследование HarassMap, информационно-пропагандистской деятельности, предупреждения и реагирования инструмент, который использует crowdsourced данные для сопоставления случаев сексуальных домогательств в Египте эта статья рассматривает применение технологии краудсорсинга для привода инноваций в области социальной политики. Эта статья применяется рамки, которая исследует потенциал, ограничения и будущего применения технологии краудсорсинга в этом секторе чтобы выявить, как краудсорсинг технология может применяться для преодоления культурных и экологических ограничений, которые традиционно препятствуют сбору данных. Многие из уроков, выходящих из этого исследования имеют отношение за пределами области социальной политики. Применительно к конкретным проблемам, эта технология может использоваться для повышения эффективности и действенности стратегий смягчения последствий, содействуя при этом быстрое и осознанное принятие решений на основе данных «достаточно хорошо». Однако этот случай также иллюстрирует ряд проблем, обусловленных целостности данных crowdsourced и потенциал для этических конфликтов при использовании этих данных для разработки политики информирования.

Введение

В недавнем докладе ООН женщины обнаружили, что 99,3% женщин в Египте докладе, сексуальным домогательствам и 49,2% сообщают, что это преследование происходит на ежедневной основе (United Nations, 2013). Это преследование происходит независимо от возраста женщин, их наряд или ли они решили носить хиджаб. Несмотря на эти тревожные выводы жертвы сексуальных домогательств продолжают сталкиваться с высокой степенью стигмы и стыда. В результате сексуальных домогательств в Египте идет основном незарегистрированными.

В 2010 году Пенсильвания, род Ребекка Chiao решил занять позицию против распространенных сексуальных домогательств в отношении женщин на египетских улицах, и с помощью нескольких других, она разработала HarassMap, информационно-пропагандистской деятельности, на основе краудсорсинга, профилактики и реагирования инструмент, который сопоставляет случаи сексуальных домогательств. Harassmap был вдохновлен использованием FrontlineSMS для распространения и сбора информации с помощью текстовых сообщений (SMS), и он использует программное обеспечение открытым исходным кодом, который был первоначально разработан фирмой Ushahidi для отчетности и картирования случаев насилия в период после выборов в Кении.

HarassMap был первоначально запущен как инициативу, которая полностью управляется добровольцами. В 2012 году проект получил два года грант от Канады международного исследования центром развития (ИДРС) для изучения возможности краудсорсинга как методология исследований. Это финансирование позволило HarassMap привлечь на штатных оплачиваемых сотрудников; Однако, инициатива по-прежнему полагается на более чем 1000 добровольцев (HarassMap). В настоящее время с учетом юридических ограничений, налагаемых на формирование организаций гражданского общества в Египте HarassMap в настоящее время работает как инкубируемых проект Nahdet el Mahrousa, созданной гражданского общества Организации, которая обеспечивает укрепление потенциала и техническую поддержку новых социальных предприятий.

Данные, представленные пользователями HarassMap используется для поддержки кампании по мобилизации автономного сообщества, которые предназначены для сломать заблуждений сексуальных домогательств, и используется для оспаривания социальной приемлемости такого поведения. Позволяя жертвам анонимно доклад сексуальных домогательств, HarassMap надеется преодолеть культурные и институциональные барьеры, которые в противном случае мешают женщинам отчетности преследований. Это новаторское применение технологий краудсорсинга для решения социальной проблемы оказалось успешным в повышении осведомленности и привлечение членов сообщества, чтобы остановить запретной темой сексуальных домогательств в египетском обществе. HarassMap's успех получил значительное международное внимание, ведущие Harassmap's основателей предоставить коучинг для активистов в 28 странах и оказания содействия в создании HarassMap Вдохновленный программы в восьми из этих стран.

Для того, чтобы вытянуть некоторые общие уроки из этого дела, эта статья анализирует применение этой новой технологии с точки зрения его возможностей, ограничений и будущих приложений. Во-первых мы рассмотрим технологии краудсорсинга и ее потенциальное воздействие на индивидуальном, общинном, национальном и глобальном уровнях. Далее мы обсудим некоторые из ограничений этой технологии и их воздействие в контексте проекта HarassMap. Затем мы определяем возможные будущие применения этой технологии. И наконец мы заключаем с идеи в потенциал технологии краудсорсинга для привода инноваций в областях за пределами социальной политики.

Потенциальные преимущества

Наиболее очевидным потенциальным преимуществом HarassMap является для оказания помощи отдельным жертвам и предотвратить другие от случаев притеснений. Однако дальнейшие последствия могут ощущаться на общинном, национальном и глобальном уровнях, как описано в подразделах, которые следуют за.

Преимущества для физических лиц

На уровне отдельного человека применение технологии краудсорсинг позволяет HarassMap преодолевать трудности, которые часто мешают жертвам отчетности сексуальных домогательств или поиска необходимых вспомогательных услуг для преодоления травм. Такой подход изолирует жертв от социальной стигматизации и стыда, связанных с сексуальными домогательствами, и он преодолевает барьеры в каналы формального права правоохранительных органов, которые препятствуют отчетности и судебного преследования таких преступлений.

Однако при рассмотрении вопроса о последствиях этой инициативы в отношении личности, важно сначала обсудить характер этой проблемы, которая HarassMap стремится адрес. Сексуальные домогательства оказывает прямое негативное воздействие на женщин мобильности и участия в общественной жизни. По словам Илахи (2009) боязнь сексуальных домогательств привело женщин к адаптации их общественного поведения, например, изменение их внешнего вида, избегая контакта глаз с мужчинами, путешествия только с мужской спутником или ограничивающие их передвижение в определенные районы или время суток. К сожалению, эта ситуация увековечивает социальное строительство женщин лишено сексуальности и отсутствующих из государственной сферы и она оставляет женщин уязвимыми для обвинений в вину за притеснения, которые они испытывают, если они не соответствуют традиционной женской роли связаны с их поведением и одежде (Илахи, 2009).

HarassMap помогает преодолеть эти проблемы, предоставляя платформу, где женщины могут легко документировать случаи сексуальных домогательств. За счет использования социальных средств массовой информации или технологии SMS женщины могут делиться своим опытом анонимно, свободные от социальной стигматизации и обвинений в вину. Эта модель помогает содействовать социальной защиты и повышения социального благосостояния путем создания сообщества жертв, на основе обмена опытом.

Краудсорсинг модель также позволяет жертвам в обход институциональных ограничений в рамках официальных правоохранительных каналов, которые могут помешать им сообщать о случаях сексуальных домогательств. Такие ограничения признаются в арабском докладе о развитии человека (2006), где отмечается, что ряд арабских уголовных кодексов, не должным образом уголовную ответственность за сексуальные домогательства. Даже когда такое поведение формально криминализованы, Амброзетти (2013) объясняет, что нет никакой гарантии, что такие законы будут иметь возможность преодолеть «гегемонистского восприятия и патриархальных норм» встроенные в неформальных институтов для их эффективного осуществления. Отсутствие судебного преследования сексуального насилия в отношении женщин свидетельствует о такой динамичной. Этот результат является результатом целого ряда факторов. Во-первых такие преступления редко сообщается сотрудникам правоохранительных органов из-за опасения возмездия, отказ, остракизму или репутационный ущерб (Aroussi, 2011). Во-вторых люди зачастую не желают прийти вперед, потому что они имеют мало верю, что все будет сделано (арабского доклада о развитии человека 2009). Поддержка этого второго фактора включает доклад женщин ООН (2013), который обнаружил, что 93.4% жертв сексуальных домогательств в Египте не сообщают инцидентов для правоохранительных органов. По словам Илахи (2009), крупный вклад в этой динамичной, что сотрудники полиции «являются одними из худших harassers, и поэтому она становится бессмысленно искать помощи от них». Такое восприятие полиции также предполагает, что число случаев сексуальных домогательств, о которых сообщается через официальные каналы могут серьезно недооценивают масштабы проблемы.

С помощью модели краудсорсинга HarassMap возможность собирать данные по этому деликатному вопросу, который, несмотря на широкое распространение, получает относительно мало внимания от официальных правоохранительных органов. HarassMap пример выделяет значительные возможности для дальнейшего применения этой технологии в условиях, которые характеризуются сильной организационной культуры или плохого управления структуры, где обнаружение конкретных вопросов может также препятствовать культурных или институциональных ограничений.

Преимущества на уровне общин

Публично документирования случаев сексуальных домогательств, HarassMap способствует повышению уровня информированности членов общин и проблема социальных заблуждений, касающихся сексуальных домогательств. В Египте глубоко укоренились понятия гендерного неравенства perpetuated мнение женщин как источник «социальный хаос», который оказывает разлагающее влияние на мужчин (Илахи, 2009). Не только делать такие понятия означают, что жертвы несут ответственность за сексуальные домогательства, которые они несут, но они питают культурной практики, которые способствуют женской чистоты, ставят женщин в подчиненное положение для мужчин и делают женщин уязвимыми к формам насилия (Bowman соавт., 2008). Эти представления привели в ряде официальных законов и культурных обычаев, которые ограничивают доступ женщин к общественной сфере и эффективно институционализации сексуального домогательства (арабского доклада о развитии человека 2009). Путем документирования и случаев сексуальных домогательств, HarassMap помогает бросить вызов социальной приемлемости такого поведения и подчеркнуть ответственность членов сообщества вмешаться и прекратить преследование. Эти данные затем используются для поддержки HarassMap в автономных общин кампаний, которые стремятся разрушить заблуждения, что сексуальные домогательства ограничены к некоторым районам или что это только проблема, с которой сталкиваются женщины, которые носят открытую одежду. HarassMap's добровольцы играют ключевую роль в достижении этих целей, принимая на улицу взаимодействовать с членами сообщества для создания «безопасных районов» по всему городу, где жертвы преследования могут найти убежище. Эти члены общины предоставляются при подготовке HarassMap сотрудников соответствующего протокола при вмешательстве прекратить преследование. В настоящее время эти кампании работают на ежемесячной основе в общинах, 21 и 17 мухафаз в Египте. HarassMap также сообщает, что около 80% участников сообщества, подошли в результате этих инициатив стали участвовать в делая их общины «нулевой терпимости зоны притеснений». Благодаря этим усилиям HarassMap оспаривает преобладающей дискурса вокруг сексуальных домогательств в Египте и открывает пространство для развития неформальной системы поддержки для женщин, где жертвы могут открыто делиться своим опытом в безопасной среде.

Уровне общин могут также быть уроки из доступности HarassMap в модели. Путем наложения случаев домогательства на карте с маркером, который соответствует числу докладов, подготавливаемых в этих областях, HarassMap преодолевает языковые и культурные барьеры для общения, что позволяет широко понимать и дисперсионные сообщения (PSFK, 2011). Визуальное представление данных crowdsourced оказывает положительное влияние на удобство использования и потребления данных между заинтересованными сторонами, повышая таким образом эффективность HarassMap в автономном режиме программирования.

Преимущества на национальном уровне

На национальном уровне информация, собранная HarassMap может оказаться полезным в плане содействия принятия оперативных и обоснованных решений. Использование модели краудсорсинг позволяет HarassMap быстро предоставлять имеющуюся информацию, которая может использоваться для мониторинга благосостояния сообществ высокого риска не требуя значительных инвестиций в людские ресурсы и инфраструктуру. Такая технология обладает огромным потенциалом для ситуаций, в которых быстрое реагирование является критическим фактором успеха (PSFK, 2011). Краудсорсинг технология уменьшает заблаговременность, позволяя тем самым данные, собранные на платформу для повышения эффективности и действенности стратегий смягчения последствий активных. Например путем выделения областей с частыми случаями сексуальных домогательств, HarassMap может помочь правоохранительных органов для более эффективного распределения персонала или для выявления и ареста конкретных правонарушителей. Примеры пользовательских отчетов смотрите интерактивную карту HarassMap.

Преимущества на глобальном уровне

Успех HarassMap в Египте обратил внимание на вопрос о сексуальных домогательствах международных организаций в области развития и привело к разработке аналогичных инициатив в восьми других странах. Распространение этой инициативы в других языковых стандартах частично объясняется адаптивность и доступность модели. Распространенность мобильных технологий в развивающихся странах – в 2010 году, более 80% мировых мобильных устройств расположены в развивающихся странах (ООН Глобальный пульс, 2012) – позволило HarassMap для преодоления традиционных вопросов доступа и вовлечения граждан начать коллективные проблемы сексуальных домогательств на глобальном уровне.

Учитывая, что мобильные устройства позволяют гражданам во многих различных контекстах легко способствовать инициативе без существенного изменения их процедур, HarassMap's модель может держать сильный потенциал для расширения исследований по вопросам международного развития и трансформировать порядок, в котором заинтересованные стороны занимаются сбором данных. Краудсорсинг платформы представляют собой возможность для исследователей, чтобы преодолеть общие препятствия для сбора данных и собирать «богаче, глубже взглянуть на человеческий опыт» (ООН Глобальный пульс, 2012). Например путем облегчения быстрого сбора и организации данных, crowdsourcing может помочь исследователям для анализа по текущим вопросам, тем самым смягчая риски, относящиеся к актуальности данных. С другой стороны традиционные методы исследования несут много времени задержки, что снижает актуальность результатов как результаты устарели. Краудсорсинг данные также могут оказаться полезными в смягчении экологических рисков и этических исследований вопросов. В районах, подверженных насилию, или в отдаленных общинах, где вопросы доступа может оказаться сложной задачей для методов сбора данных, таких как обследования краудсорсинг данные могут помочь обеспечить личную безопасность исследователя и предмет исследования. Это также возможно, что анонимность, обеспечиваемую такая модель может предложить больше людей, чтобы выйти вперед, чтобы поделиться своим опытом, тем самым улучшая количество и качество данных, получаемых от таких платформ.

Реальность и потенциальные ограничения

Несмотря на HarassMap отметил успехи в повышении осведомленности среди членов общин и сложных существующих норм, касающихся сексуальных домогательств, тем не менее есть ряд ограничений этой технологии, которые могут создавать угрозу для достижения целей проекта.

Вопрос безопасности имеет особо важное значение с учетом проблемы, которая стремится HarassMap на адрес. Например общая реальность таких платформ является, что владелец платформы имеет мало контроля над как данные будут использоваться после того, как он был загружен и опубликован. Ллойд (2011) обращает внимание на опасность, что лица, которые решили поделиться онлайн отчеты о событиях, касающихся нарушений прав человека могут быть помещены в значительной опасности должны «угнетающих чиновников» избрать для определения источника данных. Этот сценарий обращает внимание на необходимость платформы владельцев принять меры предосторожности для обеспечения безопасности участников. Примерами таких мер могут включать защиту анонимности участников и принимает меры, чтобы предвидеть, каким образом эти данные будут использоваться после того, как он был опубликован. (Ллойд, 2011).

Действительно HarassMap осуществила ряд мер предосторожности, направленных на минимизацию таких рисков безопасности. Самым основным из этих положений является анонимность, предоставляемой участнику. При подаче отчета, авторы дают возможность обеспечить имя и адрес электронной почты (который остается конфиденциальной и не публикуется на сайте), или они могут предпочесть остаться анонимными. Эти участники также предлагается добровольно вложить репортаж для их представления, если он доступен. После доклада он рассматривается одним из HarassMap's добровольцев, которые проверяет прилагаемую информацию и гарантирует, что личные данные, такие как имя домогательстве, исключены из отчета перед отправкой на веб-сайте HarassMap. В тех случаях, когда не были предоставлены соответствующие доказательства, такие, как доклад Новости, волонтер рассматривает доклад, и если он быть разумными, загружены на сайт HarassMap и помечен как «непроверенного» доклад. Этот элемент управления использует значение суждения добровольцев, которые прошли подготовку для выявления ложных сообщений. Однако поскольку этот процесс контроля не является надежным, тем не менее сохраняется опасность, что доклады, опубликованные HarassMap может быть неточной или ложной, которая представляет собой ряд рисков для проекта. Во-первых большое число необоснованных или неточных докладов может подорвать целостность проекта и создают серьезную угрозу для его устойчивости. Во-вторых, ложные отчеты могут использоваться отдельными лицами для конкретных районов или демографических групп и в крайних случаях может даже спровоцировать ответного насилия. С учетом потенциального воздействия этих рисков, важно, чтобы владельцы платформы взять на себя ответственность за рассмотрение возможностей использования данных и принять меры для того, чтобы такие риски были сведены к минимуму.

Хотя такие меры указывают на сильное намерение обеспечить гарантию на достоверность данных перед публикацией на сайте HarassMap, реальность модели краудсорсинга такова, что существует мало что можно сделать, чтобы убедительно продемонстрировать точность большого количества «достаточно хорошо» данные, собранные в режиме реального времени (Ллойд, 2011). Голдман (2012) обсуждает эти проблемы в контексте аналогичных платформы, кризис трекер, который мины crowdsourced данные, исходящие из Twitter, чтобы журналисты и политические деятели могли быстро использовать эту информацию в кризисных ситуациях. С учетом потенциального использования таких данных в качестве доказательств при разработке политики, Goldman исследует ли краудсорсинг платформы имеют этического или юридического обязательства для проверки информации перед его публикацией. Хотя Goldman (2012) признает недостатки и риски, связанные с использованием этих данных, она делает вывод, что для проверки этой информации потребуются значительные ресурсы в виде персонала и времени, и что выделение этих ресурсов может свести на нет преимущества, предоставляемые платформой, чтобы начать с. В таком контексте данная организация должна оценить риски и свой риск терпимости при принятии решения для публикации этих данных.

Fruchterman (2011) подчеркивается дополнительная слабость данных краудсорсинг, отметив, что, когда SMS технология используется для измерения насилия, вполне возможно, что только отчеты зарегистрированных будут те, которые не были подавлены агрессорами. Таким образом информация, собранная может выявить ложный положительный результат. Он объясняет, что скорее всего, что можно ожидать мало информации в районах, где были подавлены технологии или более мрачно, жертвы. В результате такие результаты могут предоставлять ложные данные, свидетельствующие о что никакое насилие в этих районах, когда на самом деле эти области являются очаги насилия. В случае HarassMap, этот сценарий может применимым к регионам, где высокий уровень стигматизации и стыда, с которыми сталкиваются жертвы сексуальных домогательств. При таких обстоятельствах, это может привести к отсутствие докладов от географической области, в действительности, весьма склонны к таким нападениям.

Существует дополнительный риск, что данные собранные как результат Краудсорсинг не может сформировать репрезентативной выборки. Предполагается, что лица с HarassMap и доступ к мобильным устройствам или вычислительные технологии могут представлять только часть населения. Таким образом данные, собранные через HarassMap не может быть показателем уровня сексуальных домогательств, которые происходят в общине. Этот риск представляет серьезную проблему для полезности данных, собранных в результате этой платформы. Однако увеличение числа мобильных устройств в развивающихся странах, как представляется, оспаривать любые прямые вопросы доступа. Что более вероятно, является, что неформальные институты и культурные ограничения, действующие в этих контекстах может создавать более препятствием для сбора репрезентативных данных.

Хотя данные краудсорсинг поднимает ряд вопросов, касающихся целостности и качества данных, особенно в тех случаях, когда такие данные используются для поддержки разработки политики, некоторые сторонники утверждают, что качество этих данных может быть «достаточно хорошо», учитывая ее огромный потенциал для содействия разработке более гибкой политики и быстро информировать принятия решений в изменении ситуации (ООН глобального импульса 2012). В этом случае, когда данный вопрос является весьма табу, краудсорсинг модель оказывается особенно искусны в сборе данных трудно собрать.

Последствия в будущем

В последнее время отмечали социальные медиа платформ для их интеллектуальный потенциал, особенно в секторе здравоохранения. В Гаити информация, поступающая из Twitter точно предсказал вспышки холеры, до того, как чиновники начали понимать, что происходит (Гиршфельд, 2012). В случае HarassMap можно предотвращать случаи насилия в отношении женщин с помощью социальных средств массовой информации, мониторинга для выявления особо опасных районов на основе потока информации, что позволит заинтересованным сторонам быстро мобилизовывать и распределять свои ресурсы наиболее эффективно.

Дальнейшее расширение HarassMap может включать обходя необходимость для людей, чтобы загрузить их содержимое непосредственно на платформе. В своем нынешнем состоянии HarassMap зависит от потерпевших или свидетелей, имеющих предварительное знание проекта и доступ к мобильным устройствам в целях отчета сексуальных домогательств. В будущем можно сократить проблемы доступа путем агрегирования данных, поступающих из нескольких платформ социальных средств массовой информации, что позволит картирование сексуальных домогательств без необходимости участников предварительного знания HarassMap платформы. Однако учитывая огромный объем имеющихся данных на таких платформах, эта возможность вызывает дополнительные проблемы, такие, как Организация и смысл этих данных и слияние его на общей платформе. Он также вызывает дополнительные этические проблемы конфиденциальности и владение информацией.

Извлеченные уроки

Эта статья была сосредоточена на применении технологии краудсорсинга для решения проблемы сексуальных домогательств в Египте. Однако многие из уроков, выходящих из этого исследования имеют актуальность за пределами области социальной политики:

Для организаций

Для обеспечения более широкого доступа к внутренним опытом и знаниями (Гийо, 2013) отмечается применение технологий краудсорсинга в бизнесе. Однако эта технология может оказаться столь же ценным в общеорганизационного управления рисками. Например краудсорсинг технология может использоваться в качестве инструмента для облегчения целостную картину рисков в рамках Организации. Посещая «мудрость толпы», crowdsourcing может применяться для повышения осведомленности о рисках, которые самостоятельно, могут triaged как низким приоритетом, но в своей совокупности свидетельствуют о совсем другая история (Гийо, 2013). Как случай HarassMap, выявление конкретных вопросов или рисков могут быть серьезно препятствуют культурных и институциональных факторов. В этом смысле применение технологии краудсорсинга, может оказаться полезным в навигации культуры и управления ограничениями для эффективного надзора.

Применительно к конкретным проблемам, краудсорсинг технологии могут использоваться предприятиями для повышения эффективности и действенности стратегий смягчения последствий путем содействия быстрому и осознанного решения, решений на основе данных «достаточно хорошо». Аналогичным образом краудсорсинг технология может представить инновационные средства для организаций для эффективного наблюдения за производительностью повышенного риска проектов.

Для исследователей

Возможно наиболее заметным преимуществом технологии краудсорсинга является сокращение сроков, связанных с коллекцией данных. Этот фактор имеет огромные преимущества для исследователей. Краудсорсинг данных позволяет исследователям обеспечить понимание текущих проблем, тем самым снижая риск, связанный с актуальность выводов. Где этот вопрос является весьма табу, как в случае с сексуальными домогательствами в Египте, краудсорсинг модель оказывается особенно умело навигационные вопросы доступа и сбора данных, трудно собрать. HarassMap показывает, как использование мобильных технологий позволяет еще больше уменьшить эти барьеры для доступа и сделать его проще для субъектов к участию в исследованиях. Такой подход не только еще больше уменьшает времени связанные с сбором данных, но он также может иметь положительное влияние на качество и количество данных, собранных, поскольку эта методология позволяет минимизировать разрушительное воздействие исследований на участников.

Краудсорсинг как методология исследования также могут быть весьма привлекательным с точки зрения исследователей, занимающихся сбором данных в отдаленных или опасных районах, где традиционные методы исследования могут разместить исследователь в значительный риск. В таком контексте crowdsourcing может применяться для уменьшения рисков, связанных с личной безопасности исследователя, а также субъектов исследования.

Однако это исследование выявило также ряд недостатков, касающихся целостности crowdsourced данных, которые могут создавать проблемы для применения этих данных в исследованиях. В частности проверка точности данных crowdsourced продолжает оставаться опасение, что вызывает ряд этических вопросов касающихся более широкого применения этих данных. Несмотря на попытки на экран эти данные для «разумности», как в случае с HarassMap, там, тем не менее, остается риск, что неточная информация может быть представлена как факт, и что такие данные могут выявить заблуждение тенденции. IDRC в настоящее время поддерживает HarassMap в расследовании полезности краудсорсинг в качестве исследовательской методологии.

Для платформы владельцев/предпринимателей

Потенциального использования данных crowdsourced вызывают ряд проблем и потенциальных рисков для владельцев платформ. Посредством обсуждения возможных последствий, вытекающих из вопроса о целостности данных crowdsourced это тематическое исследование обратил внимание на ряд этических вопросов для субъектов, занимающихся сбором и распространением данных crowdsourced. Возможно, наиболее важным из этих проблем является вопрос безопасности. Случай HarassMap подчеркнул ответственность владельцев платформы, чтобы удостовериться, что это crowdsourced информации не чрезмерного вреда другим. Владельцы платформы должны взять на себя ответственность за обеспечение того, чтобы свести к минимуму непредвиденные последствия. Эта трудная задача может сделать проще путем реализации ряда элементов управления, включая скрининг отчеты для опасного содержимого, пометка сообщений как непроверенные и дает вдумчивого на множество способов, в которых эти сведения могут быть применены.

Этот случай также подчеркнул значение эффективной передачи данных и влияние, которое это может оказать на повышение доступности и потребления информации. Порядок избрания HarassMap для передачи данных оказали глубокое воздействие на удобство использования этой информации. Сама карта служит полезным, эффектных визуально помощи добровольцев когда они занимаются с членами сообщества по проблеме сексуальных домогательств в их районе. Этот способ передачи данных позволяет HarassMap преодолеть языковые и культурные барьеры для общения, позволяя основное сообщение инициативы для широкой аудитории.

Вопрос устойчивости имеет ключевое значение для владельцев платформ, стремящихся использовать краудсорсинг технологии для решения социальных проблем. Как и в случае HarassMap устойчивости этих платформ как социальные предприятия могут сильно зависеть от благожелательность правительств или международных правозащитных организаций. Хотя HarassMap удалось выжить в течение двух лет как полностью добровольцем перспективе инициатива, она смогла расширить сферу его программирования и процветать с внешнего финансирования. Продолжение внешних партнерств, которые предоставляют ресурсы и поддержку, возможно, первостепенное значение для проекта выживания, особенно учитывая, что HarassMap по-прежнему быть проект и не юридическое лицо.

Тем не менее владельцы платформы, которые не участвуют в решении социальных проблем должны решить вопрос о «кто платит» за расходы, связанные с администрированием таких платформ. Эта задача может потребовать владельцев платформы в других областях для внедрения инновационных бизнес-моделей для того, чтобы получать доход от одного из аспектов платформы.

Заключение

Благодаря применению технологии краудсорсинга для решения проблемы сексуальных домогательств случай HarassMap выявил ряд неожиданных уроков для исследователей и практиков. Ли эта технология окажется успешным в продвижении дальнейшей инновационной деятельности в этом секторе будет зависеть от риска организаций весом потенциал, проблемы и ограничения и возможности в будущем этой новой технологии.

Доля этой статьи:

Цитируете эту статью:

Оцените содержание: 
Нет голосов были поданы еще. Скажи свое слово!

Ключевые слова: краудсорсинг, сбор данных, HarassMap, международного развития, социальной политики, вклад системы пользователей

Комментарии

Действительно интересно Челси, спасибо!

Я думаю, что вы действительно заинтересованы в некоторых из наиболее передовых исследований, которые я встретить объясняя толпы, открытых инноваций и науки гражданина.

http://papers.SSRN.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1919614

И вы можете также наслаждаться этот блог о том же:
https://thecrowdsociety.jux.com/

Мощные вещи, нет?

Добавить новый комментарий

Обычный текст

  • Теги HTML не разрешены.
  • Адреса электронной почты и адреса страниц включите в ссылки автоматически.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.