June 2013 Download this article as a PDFAbstract

Трансформация бизнес-идей в рыночных возможностей лежит в основе предпринимательства. Тем не менее считается, что сложность преобразовательный процесс меняется в зависимости от переменных, влияющих на возможность предприниматель nexus. Хотя технология предпринимательство рассматривается как сила перемен и динамизма в области социально экономического роста, также зависит сложный процесс развития возможностей. Интерес в понимании лучше, как на базе технологии предприниматели одновременно справиться с технологической неопределенности при попытке получить поддержку заинтересованных сторон и доступ к ресурсам, освещаются соответствующие исследования разрыва. Исследования, описанные в этой статье используется представление конструктивистских для углубления нашего понимания на основе технологии предпринимателя концептуализации возможности как процесс общественного строительства. Наши результаты показывают, как первоначальные усилия консенсуса и итерации с знающих коллег являются неотъемлемой частью появления возможности, изменение предпринимателя и заинтересованных сторон восприятия раннего бизнес-идеи. Следовательно наши результаты дают доказательства в поддержку политики программ и мер, способствующих социально строительство вспомогательных механизмов для развития предпринимательства на основе технологии.

Введение

Создание устойчивой основы для будущего экономического и социального роста является долгосрочной целью правительств во всем мире. Разработчики политики приоритетное внимание инициативы, которые могли бы обеспечить дальнейшего экономического роста и динамизма. В этой связи поощрение предпринимательства на основе технологии часто были наиболее востребованных результатов такой политики и их программ. Однако результаты этих усилий не всегда отображается ожидаемой прибыли (Лернер, 2010), либо из-за проблем разработки или осуществления. Дополнительное внимание необходимо понять проблемы, относящиеся к базе технологии предпринимательства (S. а. Шейн, 2009).

Рабочая структура большинства программ политики продвижения часто предполагает, что ограниченность ресурсов являются основным препятствием на успех будущей эксплуатации предпринимательских возможностей (Лернер, 2010). После перспективе в соответствии с видом обнаружения возможностей (Альварес и Барни, 2007) политика-программы могут ожидать предпринимателей для объективных возможностей, выявлении и организации необходимых ресурсов для использования таких возможностей. Тем не менее дизайн таких инициатив в настоящее время находится под вопросом (S. а. Шейн, 2009). Хотя многие воспринимают эти инициативы как удовлетворить ресурсов и ввода потребностей предпринимателей низкопрофильные, инициативы Борьба эффективного развития предпринимательства на базе технологии. В целом это ситуация приводит в плохой экономической отдачи для инициатив и, таким образом, низкий экономический доход и социальные последствия для политики maker (S. а. Шейн, 2009), поставив под нагрузкой первоначальные предположения дизайна программы.

Предварительные исследования на другие факторы и процессы могут повлиять на основе технологии предпринимательства поставить акцент на взаимодействие между предпринимателем, технологии и окружающей среды. Ученые называют «высокой скорости» сред (Айзенхардт, 1989), изначально динамической технологии контексты (Clarysse соавт., 2011). В этом контексте высокой неопределенности успешных предприятий на основе технологий рассматриваются во многом зависят от результатов действий предпринимателей (МакМаллен и пастырь, 2006) и их способность не только перекомбинировать ресурсов, но и мириться с более высокой степенью неопределенности (см. МакМаллен и пастырь, 2006) или, как другие авторы предложили, принять неизвестные и неожиданные как часть будущего (Sarasvathy 2001).

В соответствии с этой точкой зрения, эмерджентных поток литературы предлагает продолжить изучение вопроса о предварительных этапах принятия возможностей, стремясь получить лучшее понимание того, как ранние меры, принятые предприниматель может способствовать строительство или создание возможностей (Альварес и Барни, 2007; Клейн, 2008). Таким образом вместо того чтобы сосредоточиться на действиях, которые происходят после того, как была определена объективная возможность, мы ориентируемся на действия предпринимателей для продвижения от субъективного бизнес-идеи в объективированного возможности, после чего было бы охарактеризовать как возможность строительства (древесины и Мак-Кинли, 2010).

Это исследование использует индуктивного полевое исследование шести дел на основе технологии предпринимательства для изучения возможности объективизации процесса, который можно наблюдать, как на основе технологии бизнес-идеи развиваются в объективные рыночные возможности (S. Шейн, 2012). Выводы подчеркивают влияние первоначальных социальных взаимодействий в ускорении объективации столь необходимой возможности, превращая предпринимателя и заинтересованных сторон представления первоначальной бизнес-идеи. Результаты обеспечивают поддержку для мелкозернистого, подгонянное политические инициативы по содействию развитию предпринимательства на основе технологии.

Обзор литературы

В государственных и частных учреждений, растущее осознание влияния предпринимательского динамизма экономического роста (van Стэл и др., 2005) была отражена в широкое принятие политики по содействию предпринимательской деятельности (Gilbert соавт., 2004). Тем не менее ученые определили, что такая политика сосредоточена главным образом на предоставление основных ресурсов для предпринимателей по льготной цене (Лернер, 2010; S. а. Шейн, 2009). Такая стандартизация вызвала неоднозначные результаты, и ученые утверждают, что воздействие таких программ на высокими темпами роста и высоким потенциалом на основе технологии предпринимательства было довольно ограниченным (S. а. Шейн, 2009). Хотя низкий профиль предприятия привлекли и созданы в результате политики поощрения стандартизированных, чрезмерного внимания сделать вклад предпринимательства менее дорогостоящим и облегчить доступ (Лернер, 2010) фактически исключает проекты с высоким уровнем риска и неопределенности.

Институционализированная вид как предпринимательство работ (ХОНИГ и Карлссон, 2004) способствует разработке политики поощрения, которые предполагают способность предпринимателя выявлять возможности. Таким образом утверждать, что поддержка должна быть сосредоточена на этапах после возможности для облегчения присвоения ресурсов, например путем предоставления служебных помещений, R&D гранты, или юридические консультации по сниженным ценам. Институционализированная вид уходит своими корнями в предположений, описанных в представлении обнаружения возможностей (Альварес и Барни, 2007; Шейн S. и Венкатарамана, 2000). Открытие представления воспринимает предпринимательство как процесс выявления объективных возможностей, видимой для тех, которые имеют знания и ресурсы для их (S. а. Шейн, 2001) «обнаружить».

Открытие представления возможностей описывает предпринимательских процессов, где предприниматели имеют возможность – с некоторой точностью – предсказать будущие результаты. В этом смысле предприниматель способность собирать информацию и планировать свои действия соответствующим образом рассматривается как факторы развития венчурного (Делмар и S. а. Шейн, 2003; S. а. Шейн и Делмар, 2004). Другими словами предприниматель способность понять, какие ресурсы и действия необходимы для получения желаемого эффекта помогает объяснить некоторые различия между успешными и не успешных предпринимателей.

В результате это не редкость, чтобы государственные учреждения и учреждения с миссией по содействию предпринимательству, поддерживая разработку официального бизнес-плана (Карлссон и ХОНИГ, 2007). Однако исследователи отметили, что, в некоторых случаях предприниматели редко используют, или даже пересмотреть свои бизнес-планы после того, как они представили их (Байгрэйв соавт., 2008). По-видимому эти предприниматели считают, что их бизнес-план имеет мало функциональное значение за его роль в обеспечении выполнения формальных требований (Kirsch et др., 2009).

Объективация возможности в области предпринимательства на основе технологии

Описание действия на основе технологии предпринимателей трудно, используя представление обнаружения возможностей, поскольку контекст технологии оспаривает понимание предпринимательства как процесс, который имеет «план/дизайн» и «действия» как отдельные и последовательные действия (Baker соавт., 2003). Априорной неопределенности, связанных с технологией и зачастую неясными или несуществующих рынка (ТИС, 2010) утяжелению на базе технологии предпринимателей для продвижения от их раннего субъективной идеи в объективированного возможности.

Субъективные бизнес-идеи принадлежат к индивидуальным суждению ситуации, на основе предварительных знаний и отдельных мотивов, обычно возникающих в контексте сомнений и неопределенности (Пастырь и др., 2007). Субъективные бизнес-идеи могут обрести объективность и реализм: как они описаны и признают третьими лицами, они могут превратиться в объективные деловые возможности, готовы к испытанию на рынке (S. Шейн, 2012).

В отличие от сред, которые хорошо описываются с помощью обнаружения представления, на основе технологии предпринимательства характеризуется неопределенностью (см. МакМаллен и пастырь, 2006), не только в путях эксплуатации данной технологии (Грубер соавт., 2008), но и в первые шаги conceptualizalizing технологические возможности. На этом раннем этапе потенциальные идеи на основе технологии остаются невостребованными, как предприниматель пытается получить минимальной социальной проверки (Пастырь и др., 2007) которая будет способствовать субъективной идеи в объективной возможности.

Воспринимается положительное значение повторяющихся взаимодействий в соответствующем контексте (в том числе взаимодействия с потенциальным рынком, заинтересованных сторон, коллег, и др.) выступает за появление альтернативных теоретических перспектив, в том числе effectuation, bricolage и создания теории (Sarasvathy, 2001; Бейкер и Нельсон, 2005; Альварес и Барни, 2007). В целом эти перспективы призваны объяснить, каким образом, вне зависимости от предпринимателя первоначальный запас ресурсов, возможности обучения и принятия решений могут быть факторами успеха для создания предпринимательских предприятий и новые рынки (Jones et соавт, 2011; Роса и др., 2010).

Конструктивистская вид предпринимательства

В отличие от причинной решения логики перспектив, встроенных в режиме обнаружения подходов, описанных в предыдущем разделе получают поддержку от эволюционной теории и объятия конструктивистских зрения предпринимательских возможностей развития (древесины и Мак-Кинли, 2010). Эта альтернативная теоретическая перспектива предлагает завершить наше текущее понимание действий предпринимателей в ранних стадиях развития возможностей, соблюдая мотивы и последствия процессов социального взаимодействия предпринимателей. Таким образом внимание теперь переходит к как действия предпринимателя внести изменения в концептуализации идеи и, в то же время изменить потенциальных партнеров предприятия оценку ее действительности как объективная возможность.

Несмотря на появление альтернативных взглядов процесса предпринимательства в весьма неопределенны контекстах (Фишер, 2012) мало что известно об организации деятельности и процессов, которые строят первоначальные возможности концептуализации в технологии на базе предприятий. В частности это исследование стремится изучить и лучше понять механизмы, используемые на базе технологии предпринимателей для преодоления проблем возможности концептуализации как они развиваются их первоначальной бизнес-идею в объективной возможности.

Метод и данные

В соответствии с нашей исследовательской цели, мы обратили на дизайн исследования индуктивно несколько конкретных поле (Инь, 2003). Несколько тематических исследований предлагают поддержку для противопоставляется оценки первоначальных выводов, добавив доказательства в противном случае сингулярных результаты (Айзенхардт и Грабнер, 2007) с одного случая исследований.

Кроме того тематические исследования данных, богатые контекстные элементы обеспечивают живой отражение мотивы и действия, выполняемые предпринимателями. Такой подход дает возможность исследовать вопросы, которые еще не рассмотрены в существующей литературе (Зиггельков, 2007). Толковательного характера метода подходит наилучшим образом с целью захвата предпринимателя восприятия участия заинтересованных сторон в процессе социальной возможности.

Предыдущие исследования, увязка социального контекста и возможности для предпринимательской деятельности следуют количественные подходы либо с помощью панели или обследования данных (Димов, 2007; Ньюберт и Tornikoski, 2011) и не смогли раскрыть фактические мотивы и контекстуальных влияния действий предпринимателей. Это исследование имеет целью предоставить дополнительные идеи, которые приносят пользу от богатой контекстуализации теории предпринимательства, как это описано Захра (2007) и Велтер (2011), расширение конструктивистских перспективу вклад в области предпринимательства (древесины и Мак-Кинли, 2010).

Пример

Отдельные случаи описывают возможности концептуализации процесса шести основанных на технологии предпринимателей, которые осуществляют в сложной и неопределенной технологии возможностей. Три случая были частью китайской технологии предпринимательства программы, а другие три случая были частью испанской программы (таблица 1). Отбор дел вводит значительные культурные и экологические различия для изучения явления и контекстуальных эффекты (Руссо и обжаренная, 2001) в глобальном масштабе, с целью захвата источников изменчивости явления вне единственного географического положения.

Насколько это возможно, мы выбрали предприятия с аналогичными возможностями. Все случаи были в высокотехнологичных областях: Беспроводные телекоммуникации, электроники и программного обеспечения. Мы также приняли во внимание потенциальные различия в развитии предприятия для смягчения перцептивных различия из-за собственной предвзятости. Например ни один из опрошенных предпринимателей начали их предприятие более чем в три года до начала исследования.

Кроме того предыдущий опыт предпринимателя был использован как случай выбора переменной, поскольку предыдущие исследования показывают, что предприниматели опыт может влиять на их принятия решений и работы логики (Роса соавт., 2009). Поэтому мы включили смесь профилей из опытных и начинающих предпринимателей в окончательном нескольких тематическое исследование.

Сбор данных

Мы собрали данные путем проведения опросов и прямых наблюдений, проведенных в период с марта 2009 года и июнь 2010. Интервью с Венчурный предприниматель длилась от 45 до 90 минут и включены вопросы, касающиеся предпринимателя фона, эволюции предприятия и связанные с технологической фона. Для иллюстрации дальнейшего изучения случаев, мы получили дополнительную информацию о случаях посредством вторичных источников.

Мы записали и трансляции интервью в стандартный шаблон для облегчения анализа. Для каждого из рассмотренных мы написали дело история, ткачество вместе данные, полученные через различные исследования источников после хронологическое описание действий предпринимателя и венчурные эволюции.

Для целей настоящей статьи были изменены названия предприятий для защиты конфиденциальности.

Таблица 1. Пример описания венчурных предпринимателей

Название предприятия

Профиль предпринимателя

Технология

Первоначальная идея

Объективированного возможность

Winet
(Испания)

Начинающий предприниматель: академический/технологии фон

Коммуникационный протокол

Коммуникационный протокол для обмена данными в чрезвычайных ситуациях

Близость решение связи для привлечения клиентов

Powchip
(Испания)

Начинающий предприниматель: академический/технологии фон

Дизайн для интегральных схем

Низкое энергопотребление потребление асинхронных чипов дизайн

Новый чип дизайн для мобильных устройств (дизайн метод обучения и полного решения)

DigiTV
(Испания)

Опытный предприниматель: технологии и рынка Справочная

Кодирования цифрового телевизионного вещания

Цифровое телевидение изменения потребности в вещатель пользователя системы

Технологическая платформа для поддержки вещательных компаний и зрителей потребностей с учетом содержимого по запросу

Hying
(Китай)

Начинающий предприниматель: технология фон

Обработка химия для производства полупроводников

Выявление пробелов в существующих процедур

Разрушительные решения для производителей полупроводников

Столица
(Китай)

Начинающий предприниматель: технология фон

На базе x86 CPU

Вычислительные мощности для 3G мобильных устройств будущего

X86 CPU дизайн для мобильных интернет-устройств

Анализ данных

Мы начали анализ данных без каких-либо априорное гипотез; Несмотря на некоторые теоретические идеи на конструкции, которые были предметом анализа, было описание информантов, которыми руководствовались анализ первоначальных случаев. Мы захватили истории, которые начали с первой мысли их «первоначальная идея» и ранние действия, события и изменения, которые привели к «объективации возможность».

Конструкция «возможности объективации» стала первой проверки третьей стороны, была возможность из данных. В некоторых случаях проверка пришли через неформальное взаимодействие с потенциальным клиентом, который является частью социальной сети прямых предпринимателей; в других случаях она возникла путем обсуждения бизнес-идеи с коллегами по отрасли. Во всех отобранных случаях объективации возможность было воспринято как событие триггера для дальнейшего развития предприятия. Другими словами этот шаг производится изменение мышления в предпринимателя восприятия бизнес-идеи и общая оценка возможностей жизнеспособности (древесины и Мак-Кинли, 2010).

Мы использовали отдельные примеры для проведения первых раундов анализа, в котором мы попытались понять действия и события, которые строят возможности концептуализации процесса (например, развитие бизнес-идеи в объективированного возможности). Как соответствующие рычаги и мероприятия стали появляться в выборку первых случаях, мы добавили дополнительные дела для завершения и контраста первоначальные выводы, пока мы не достигли точки насыщения где не новые идеи были обнаружены. Дальнейший анализ включает сравнение кросс case либо поддержки или дополнительных источников изменчивости для наших первоначальных выводов.

Параллельно данных итерации процесса мы получили регулярный контраст между данными выводами и литературные источники, которые могли бы обеспечить поддержку и усовершенствовать нашу интерпретацию данных.

Результаты

На основе технологии предпринимательства рассматривается как процесс, где предприниматели готовы нести высокие уровни неопределенности (МакМаллен и пастырь, 2006). Первоначальный бизнес-идея часто видели поворачиваться вокруг непроверенной технологии или воображаемых подрывной рынка решение. Предприятия на базе технологии часто сочетают оба элемента, что означает, что существует неопределенность в технологии и рынок. Так, как делают предприниматели смягчить эту неопределенность для начала изучения жизнеспособности их бизнес-идеи? Какие действия и механизмы ускорения процесса концептуализации возможностей? Как возможность стать объективированного?

В большинстве случаев, которые мы изучали источник бизнес-идея была текущие исследовательский проект, который либо производства технологии, которые предлагают дополнительные приложения или предлагаемые доказательства необходимости лучшего решения на базе технологии. По словам Powchip основателя: «Я делал исследования в области асинхронных цепей для многих лет..., только в последние несколько лет потребление энергии начала важным вопросом, как развит рынок для мобильных устройств». Или, как основатель Hying описал: «Работая как аналитик химии я нашел технологии дефекты в существующие процессы обработки для производства полупроводников». Предприниматель находится в неизвестной ситуации с идеей под рукой, но в большинстве рассмотренных случаях, ограниченных предварительных знаний и опыта. Именно в этих случаях, когда представление обнаружения может лишь частично объяснить процесс строительства что предприниматели видели для начала.

Данные, мы собрали показывает, что, вместо того, чтобы быть заблокирован неопределенности или восприятие риска, предприниматель продвигались вперед без априорных планирования. Как основатель Winet's заявил: «Я начал работать с нуля на новое технологическое решение, все меняется». Таким образом путь к возможности требует предпринимателя нести бремя высокой неопределенности (МакМаллен и пастырь, 2006), и считается, что первоначальные predictive усилия имеют ограниченную ценность. В этом контексте предприниматель опирается на их способность сделать вещи случиться, используя линзы создания или effectuation перспективы (Sarasvathy, 2001). Это ситуация, когда потенциал предпринимателя для получения желаемых результатов с помощью имеющихся ресурсов (ограниченных) стать ключевым фактором, чтобы понять, как первоначальная идея превращается в реальную возможность.

Процесс реутилизации

Предыдущие исследования подчеркнул потенциальное влияние предпринимателя уже существующих сетей в концептуализации возможности (древесины и Мак-Кинли, 2010). В самом деле, несоответствие между предпринимателем индивидуальных знаний и потребностей, связанных с возможностью становится триггер первого ключа процесса появления возможности: итерации с знающих коллег. Первоначальное определение сверстников, с которыми обмен рано мыслями и информацией о первоначальной идеей предпринимателя подходит больше с effectuation чем причинно-следственной связи (Sarasvathy, 2001). Наши результаты показывают, что предприниматели в основном полагаются на контакты с их существующей сети прямых личных связей, которые являются самым близким и простой контакт без оценки целесообразности контактов. Как основатель Powchip заявил: «Это было с контактом исследования, что идея пришла.» Аналогичным образом основатель Winet's напомнил, что проверка идеи возник тогда, когда «говорить с предпринимателем в области дизайна интегральных схем, что я знал из предыдущих совместных исследовательских проектов».

Тем не менее данные показали путь немного другое решение для опытных предпринимателей. Как это было предложено Барон и Ensley (2006) опытные предприниматели были замечены в пользу от их способности распознавания образов, когда на самом деле выбора соответствующих коллег из уже существующей сети заниматься возможностью концептуализации. Намеренно использует механизм отбора, опытные предприниматели выгоду от их более сбалансированной личной сети, построенный с обеих технологических исследований сверстников, и рынка/отрасли сверстников. DigiTV основатель напомнил, что: «Это был мой предыдущий бизнес-партнер, который настаивал на изучении вместе изменений, Интернет и цифровое телевидение будет производить в отрасли». Вместе эти сверстников будет продолжаться, чтобы уточнить идею вместе в столовой: «Мы встретились в течение месяца разработать наш бизнес-план и технологической архитектуры». Мы не наблюдали такой уровень детализации в случаях с начинающим предпринимателям.

Дополнительное различие между опытными предпринимателями и начинающих предпринимателей было отмечено: опытные предприниматели будут одновременно использовать различные процессы итерации с знающих коллег, в то время как начинающие предприниматели были замечены придерживаться более последовательного процесса действий. В соответствии, с росой и коллегами (2009) и «Политис» (2008), это замечание поддерживает идею, что опытные предприниматели воспользоваться преимуществами рынка и технических знаний, и они извлекали пользу быть знакомы с механизмами, которые ускорили бы процесс идея уточнения.

От реутилизации возможность объективации

Конструктивистская вид предпринимательства предлагает наблюдать влияние предпринимателя в познаний и убеждения внешних субъектов, участвующих в процессе (древесина и Мак-Кинли, 2010). В этом смысле возможность концептуализации процесса будет не описано как пролить свет в объективную реальность, но как текущие преобразования представлений предпринимателей и заинтересованных сторон относительно действительности идеи через процесс формирования консенсуса, который приводит к возможности объективации.

Если первоначальный обмен информацией путем взаимодействия с знающих коллег рассматривались в качестве источника ранней проверки и неофициальной обратной связи, процесс формирования консенсуса приведет в более формальный уровень социального обмена. По словам основателя Winet's: «Мы начали искать людей с репутацией в области в качестве советников». Таким образом, эта точка зрения отражает рациональное проектирование, планирование до исполнения (Baker соавт., 2003) и даже на этом раннем этапе признает значение репутации (см. Фишер и Reuber, 2007). Помимо этого ориентированных на действия консенсуса данные из наших случаев показывает два параллельных подпроцессы: Оценка технологий, как «оценка технологии, если это имеет смысл, если она является жизнеспособной» (основатель Powchip) и рынок «sensemaking» (Вейк и др., 2005) между технологией и предполагаемой возможности. Как основатель Powchip's указал на значение «взаимодействия с потенциальными клиентами, чтобы оценить ли ваша идея может поместиться». На данный момент влияние обратной связи имеет решающее значение для предпринимателя решение о том держать продвижения или отказаться от возможности. По словам Hying основателя: «Обнадеживающие обратной связи я получил от беседы с коллегами и экспертами в Китайской академии наук заставил меня чувствовать себя более уверенными в жизнеспособности моей технологической концепции».

Таким образом в базе технологии предпринимательства, концептуализации возможности путем консенсуса включает получение социальной легитимности. На первом уровне это означает, что достижение технологии оценки и приемлемой fit между первоначальной идеей и динамичный рынок. DigiTV основатель напомнил, что «первоначальная идея понесла несколько изменений... Вы не застряли в идее и перестать слушать или смотреть на рынке». На втором уровне существует необходимость для получения социальной легитимности для дальнейшего продвижения вперед в процессе формирования консенсуса; как Powchip's основатель напоминает заинтересованные стороны рассматриваются ожидать, что «третья сторона оценивает технологии и повышает уровень доверия на идее». На данный момент официальное участие учреждений-частные или государственные – уменьшает восприятие заинтересованных сторон неопределенности. DigiTV's основатель испытал это преимущество с «полной институциональной поддержки университета»; Основатель Capital испытал это преимущество с «сетью, которую мы построили из Ассоциации китайских инженеров в Силиконовой долине».

Контекст возможностей объективации

Мнение о конструктивистских полагает, что возможность объективации каналы предпринимателя поведения в отношении возможности принятия (древесины и Мак-Кинли, 2010), тем самым признавая изменение предпринимателя мышления и восприятия заинтересованных сторон как субъективная возможность принятия выгоды третьей стороны (Пастырь и др., 2007). Однако случаи, когда мы изучали предполагают, что влияние объективации возможность на поведение предпринимателя и заинтересованных сторон высоко опосредовано их пространственного и институционального контекста. Результаты показывают, что, независимо от государственных или частных институциональной поддержки, накопленный в процессе формирования консенсуса, предприниматель в начале потребностей для явной поддержки (например, внешнее финансирование) для продвижения на объективированного возможность приведет к возникновению неожиданных препятствий. По словам Powchip основателя: «Здесь мы более консервативны; Мы изучаем его больше, это гораздо дольше процесс». Winet's основатель сравнивает свой собственный контекст в Соединенных Штатах, где «культура, сеть людей, которая смешивает инвесторов и специалистов в области технологий».

В случае Winet и Powchip эти препятствия привели к решению о регистрации части будущих операций своих компаний в Соединенных Штатах; даже если это действие означает, что они должны были следовать снова консенсуса процессов для получения легитимности в новом контексте. В других случаях (например, Hying, столица и Марс) предприниматель приведет к задержке, чего на рынок объективированного возможность вместо этого заниматься дальнейшего консенсуса процессов для обеспечения явной поддержки и доступа к институциональным механизмам от региональных учреждений.

Выводы

С этим исследованием мы утверждать, что на основе технологии предпринимательства выгоды от механизмов социального взаимодействия. В частности мы рассмотрим значение итерации с знающих коллег и процессов формирования консенсуса в концептуализации идеи в объективной возможности.

Наши результаты обеспечивают эмпирическую поддержку нарождающегося конструктивистских зрения предпринимательства на основе технологии и подчеркивают значение контекстуализации Велтер (2011) в исследовании социальных акциях предпринимателей. Таким образом наши выводы обеспечивают дополняет традиционное Открытие представления и ввести описание двунаправленные процессы, которые происходят в возможности объективации процесс и его последствия для развития предпринимательства с использованием технологии.

Предыдущие исследования изложил пояснительный потенциал общественного строительства взгляд на технологии предпринимательства (древесины и Мак-Кинли, 2010); Эта статья использует несколько тематического исследования подход к выявлению различных механизмов и процессов возможность строительства в зависимости от предпринимательского опыта и институциональной среды.

Однако это исследование не является без ограничений. Во-первых наши наблюдения содержат кормильца предвзятости; Наш пример содержит только предприниматели, которым удалось заранее возможность принятия и Венчурный развития. Во-вторых наши выводы лишь отражают случаях и не имеют предписывающий характер, несмотря на анализ кросс дела, предлагаемые между случае поддержки. Дальнейшие исследования после конструктивистских зрения усилит эмпирической поддержки и контрастности действительность наших исследовательских результатов.

Последствия

Наши результаты исследований имеют теоретические и практические последствия. С академической точки зрения наши результаты приносят данные, которые поддерживают позицию конструктивистских представления как источник ценной информации для понимания на основе технологии предпринимательства. Таким образом мы способствовать растущей литературы по социально строительных процессов предпринимательских возможностей. Кроме того наши результаты показывают, что мы наблюдаем явление, которое пересекает национальные границы; вне зависимости от культурных различий концептуализации возможности на основе технологии в различных географических контекстах имеет больше сходства, чем ожидалось.

Для предпринимателей и организаций, участвующих в развитии предпринимательства на базе технологии мы добавим значения в двух разных измерениях. Во-первых наши данные свидетельствуют о том, что инициативы по стимулированию предпринимательства следует сделать больший акцент на возможности объективизации процесса. В основе технологии предпринимательства мы видели, что объективность идеи является сам по себе процесс строительства комплекса; Поэтому было бы дополнительной поддержки механизмов по сравнению с другими видами бизнес-идей, в которых объективность возможность не внедрен в неопределенности. Во-вторых стандартные механизмы, производный от институционализированной логики раннего планирования до исполнения по-прежнему может производить низких доходов на основе технологии предпринимательства, если инструменты планирования изменения и стали более восприимчивы к итерации и механизмы формирования консенсуса, которые видели, чтобы воспользоваться возможностью концептуализации и повышения приверженности заинтересованных сторон.

 

Выражение признательности

Эта статья основана на документе, представленном на Конференции ISPIM 2012. Авторы хотели бы поблагодарить участников семинара на NITIM исследовательских семинаров в СЕТИМ Мюнхена и Ла-Саль - Рамон Llull университет в Барселоне, а также участники Конференции ISPIM 2012 за их ценные замечания и советы. Этот завод был поддержан ЦЕТМ и Ла-Саль - Рамон Llull университета исследовательских грантов.

Доля этой статьи:

Цитируете эту статью:

Оцените содержание: 
2 голоса были поданы с средний балл 4,5 звезды

Ключевые слова: конструктивистских вид, политики предпринимательства, технологии предпринимательства

Добавить новый комментарий

Обычный текст

  • Теги HTML не разрешены.
  • Адреса электронной почты и адреса страниц включите в ссылки автоматически.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.