Декабрь 2010

«Я должен сделать электричество так дешево, что только богатые могут позволить себе чтобы сжечь свечи.»

Томас Алва Эдисон

Аннотация

Возможность решить некоторые из насущных потребностей бедных стран могут эффективно решаться путем активного обмена открытых аппаратных решений. Как другие статьи в этом выпуске OSBR, open source программное обеспечение уже используется как эффективной технологии для удовлетворения гуманитарных потребностей в развивающихся странах. Принятие открытого оборудования, в качестве альтернативы для коммерческих готовой продукции, может быть другим эффективным решением проблем глобального развития. В этой статье мы не будем обсуждать социально экономических аспектов, связанных с глобальными инициативами; но необходимость конструктивного диалога придумать надлежащие и долгосрочные решения.

В центре внимания этой статьи находится на одном из недавних мероприятий Института электрических и электронных инженеров (IEEE): гуманитарные проблемы технологии. Задача определила три гуманитарные проблемы, которые могут быть решены за счет технологии и вызов участникам найти открытого подхода к их решению. Проблемы были, надежное электроснабжение, подключения к данным и личной идентификации записей. Эта статья описывает работу часть проблемы надежного электроснабжения с трех точек зрения: i) первоначальной группы HTC надежной электроэнергии; II) его потомство, называемые сообщества решения инициативы (CSI); и iii) группа IEEE Канады под названием гуманитарные инициативы Комитета. Все эти группы являются частью IEEE.

Введение

Организации Объединенных Наций (ООН) сообщает, что отсутствие современных видов топлива и электроэнергии в большинстве развивающихся стран закрепляющего нищеты, сдерживает оказание социальных услуг, ограничивает возможности для женщин и подрывает экологической устойчивости. В настоящее время его оценкам, 1,6 миллиарда человек не имеют доступа к электроэнергии и 2,4 миллиарда людей не имеют доступа к современным видам топлива для приготовления пищи и обогрева.

Эти группы населения вынуждены использовать освещение и Отопление методы, связанные с риском потенциально смертоносных здоровья, оказывают негативное воздействие на окружающую среду и стоимость 5 - 100 раз больше, чем электричество. Бедные тратят непропорционально большую долю своих доходов на энергию по сравнению с развитым миром. Это делает подняться из нищеты еще труднее.

Керосиновая лампа является наиболее частой альтернативой для освещения дома с электричеством. Керосин, необходимые для освещения дома стоит большинство семей от 10% до 40% от их дохода. Эти лампы излучают опасные газы, которые заполняют легкие жителей, особенно детей, когда они сидят рядом с лампами для чтения. Вдыхание паров керосин является эквивалентом курить две пачки сигарет в день. Во всем мире, ожоги и вдыхание дыма отвечают за более 322 000 смертей ежегодно по оценкам с 2002 года. Эти цифры, вероятно грубо занижены, но они дают ощущение масштаба проблемы стоит искоренить. Электричество является более безопасным и менее дорогостоящие технологии, чем керосин; и доступное и надежное электричество для основного освещения и низкой энергии приборов, безусловно, может улучшить уровень жизни для семей в развивающихся странах.

Медицинские клиники в сельских общинах находятся в отчаянной потребности освещения и холодильного оборудования для хранения крови. Например материнской смертности во всем мире приходится более половины миллиона смертей год и 99% этих смертей происходят в слаборазвитых странах. Наличие надежной электроэнергии для этих клиник будет значительно сократить эти ошеломляющие статистику и человеческой трагедии, которую они представляют.

Задача технологии IEEE гуманитарной

In 2008 the IEEE Humanitarian Technology Challenge was formulated as a joint effort funded by the IEEE Foundation, the Vodafone Foundation, and the UN Foundation. Цель заключалась в том, чтобы иметь большое влияние на искоренение нищеты путем поддержки целей развития тысячелетия ООН. Задача будет способствовать достижению этих целей путем изобретать ряд полезных достижений в области технологий. Эти достижения будут полагаться исключительно на неправительственные организации (НПО) или новых коммерческих предприятий для расширения возможностей развертывания средствами, которые будут определяться на основе задачи деятельности. Задача была разработана для сотрудничества между технологов (во главе с IEEE) и гуманисты (во главе с Фондом ООН) с целью выявления гуманитарных проблем, которые могут быть решены за счет технологии. Кроме того он оспорил участникам найти открытого подхода к решению проблем, с которыми они определили. Благодаря сотрудничеству онлайн и в мастерских, вызов полагались на альтруистических и добровольное участие технологов, гуманисты, некоммерческих организаций, студентов и государственных служащих.

В 2009 году гуманитарные технологии вызов конференции приняли участие более 150 чел с примерно одинаковое сочетание представителей гуманитарных и технологий. Три отдельные проблемы были задокументированы и ратифицированы рабочими группами, которые было поручено найти решения для них и первый из этих проблем будет в центре внимания на этой статье:

  1. Надежное электроснабжение: Это включает малой мощности стационарных объектов; прочный, мобильный питания для аварийных параметров; механические датчики; пассивные поколения устройств (например, зарядка как вы ходите); и концентраторы возобновляемых источников энергии.

  2. Подключения к данным из сельских районных управлений здравоохранения: Это включает двустороннюю передачу; Ежедневные пакетной передачи данных; чрезвычайные ситуации и вспышки оповещения; более доступным или более высокой пропускной способностью услуг; сопоставление существующих глобальных подключений; и создание данных ретрансляции сети с промежуточным отделениями.

  3. Индивидуальный идентификатор и галстук для медицинских записей: Это включает безопасный, конфиденциальный код для пациентов; реагирования на чрезвычайные ситуации и уход при хронических болезнях приложений; и обычные для мигрантов.

Последующий семинар сосредоточены на определении планов для полевых испытаний идей решения. Она собрала около 70 человек, представляющих 15 стран. Семинар был посвящен определения планов для полевых испытаний идей решения, в том числе вклад представителей неправительственных организаций для решения реальности полевых испытаний реализаций, а также возможности для финансирования и партнерства. От этих усилий адрес надежного электричества задача появились три группы:

1. надежное электроснабжение: Надежное электроснабжение группа приняла подход передачи технологии, который был предписан в гуманитарных технологий задача семинара. При таком подходе команда будет определять систему, позволяющую устранить идентифицировать набор потребностей. Например, вместо того чтобы сосредоточиться на городских районах, которые имеют спорадический доступ к электричеству, группа сосредоточит свое внимание на сельские районы, которые не имеют доступа к электричеству. Этот тип решения требует помощи местных учреждений, таких, как службы здравоохранения, для поддержки принятия и распространения новой технологии.

Надежное электроснабжение команда сосредоточена на 250 ватт мощности генерации и загрузки системы управления для обеспечения масштабируемой, возобновляемых источников энергии концентратор для надежного электроснабжения challenge. Цели для этого проекта заключались в том, чтобы сначала создать рабочую систему, которая была настроена для сбора данных на пользователя поведение и поле напряжений, и во-вторых чтобы проверить первый отрезок дизайна системы власти, которая могла бы быть полностью самоуправляемая и работоспособными, людей, которые были совершенно не знакомы с электрической технологии и возможно даже неграмотными. Эти два вопроса являются основными факторами для выбора тестового сайта.

2. общинные решения инициативы (CSI): Команда CSI приняла человека потребностей подход, основанный отчасти на философии Павла Полак. Этот подход опирается на общинные решения, созданные с организациями в области. Команда состоит из основной группы профессиональных инженеров, а также спектр междисциплинарных специалистов из медицинской, промышленной, образовательной, правовой, Бизнес, маркетинг и исследования поля. Членство не является только для членов IEEE или инженерных профессий. CSI группа была создана специально для решения проблемы ключевых переходного периода: i) как на начальном этапе развертывания таких технологий; и ii) как сотрудничать с НПО в целях создания местных бизнес-модели, которые расширяют возможности местных предпринимателей к максимальному росту местной экономики. НПО являются ключом к решению из-за их отношения установленного сообщества, но не все неправительственные организации имеют необходимые предпринимательский бизнес навыки, чтобы сделать хорошие предпринимательского партнерства «на местах».

Основные принципы CSI являются:

  1. Приверженность к развитию возможностей коренных народов предпринимателя и реинвестирование в местной общине. Это развитие бизнеса, не благотворительность.

  2. Все технологии операций, спецификаций, Дизайн и бизнес планы являются неисключительной и открытым исходным кодом.

  3. Все партнеры CSI работают на безвозмездной основе в качестве вклада в их профессиональных организаций.

  4. Все индивидуальные и деловые партнеры CSI, как некоммерческих, так и некоммерческие, предназначены для успеха метрики, что видит их усилия, помогая миллионам людей, выходящих из крайней нищеты.

3. IEEE Канады гуманитарные инициативы Комитета: Этот Комитет был создан для поддержки IEEE членов, участвующих в гуманитарных инициатив или построение отношений. Ее миссия заключается в том, чтобы предоставить членам возможность выполнения стратегического видения IEEE «повсеместно признается за вклад технологии и технических специалистов в области улучшения глобальных условий.» Комитет поощряет ценность IEEE по реализации технологии на благо человечества путем повышения осведомленности как IEEE Канада может наилучшим образом использовать свои сильные стороны и соответствующие технологии для решения социальных проблем. На практике это означает, что Комитет будет поддерживать работу IEEE членов, участвующих в:

  • помощь во время стихийных бедствий, таких как снежные бури и наводнения

  • социально экономического развития за рубежом, таких, как улучшение доступа доступной электроэнергии в развивающихся странах

  • инициативы по профилактике в наших общинах, таких как студенческие конкурсы дизайна с гуманитарными приложениями

В качестве примера этой деятельности Комитет недавно запустила свой первый студенческий конкурс дизайна. Конкурс проводится на совершенствование, расширение или инновации мы уход солнечной системы. Для этого проекта мы уход и Комитет сотрудничают в определении версии системы WE CARE, что Комитет будет предоставлять как открытые оборудования для участников конкурса; Таким образом, студенты смогут внести обратно свои идеи открытого оборудования. Эта работа является эталонной модели представлен Комитетом других IEEE группы, упомянутые в этой статье, для их работы.

Комитет является более посредника, чем агентство. Она приняла принципы подхода соответствующие технологии, и он стремится понять социально экономические условия общин, в которых она работает с перед выбором подходящей стратегии. Например он придерживается идеи от structurist развития для создания потенциала для решения будущих гуманитарных проектов путем привлечения культуры IEEE конференций и семинаров для ее нынешнего студенческого конкурса.

Открытым исходным кодом и открытой аппаратной

Проекты, описанные в этой статье привержены к следующим открытым исходным кодом, модели сотрудничества. Гуманитарные инициативы Комитет помогает определить и содействовать подробности того, что с открытыми исходными кодами и открыть аппаратные средства в контексте гуманитарных инициатив IEEE.

Негаш и коллеги изучили различия в поведении принятия открытого программного обеспечения между экономически развивающихся и промышленно развитых стран. Их тематические исследования привести их для определения четырех факторов в развивающихся странах: вознаграждение и компенсацию, местные компетентности, пиратство и законами об интеллектуальной собственности. Если мы адаптируем их вывод, чтобы открыть оборудование, мы ожидаем найти подобное поведение: если экономические стимулы для частных лиц и организаций в развивающихся странах для принятия открытого оборудования, утверждение будет медленным; и практика пиратства в развивающихся странах может иметь вирусный эффект, предназначенному открытым исходным кодом модель, но она, вероятно, будет работать против создания устойчивых экосистем. Многие развивающиеся страны зависят от правительства платить за проекты в области ИКТ; без этой поддержки часто слишком дорого принимать незнакомый открытым исходным кодом программного обеспечения (и аппаратное обеспечение, путем расширения). Кроме того было отмечено, что принятие пользователем зависит от доступа к сети коллаборационистов. Наша интерпретация является, что открытые аппаратные средства, даже если широко доступных нелицензированные имитации, может стать жертвой этого очевидного успеха если не существует сеть добровольцев, приверженного поддержки открытого оборудования.

Из-за присущего открытости волонтерской работы IEEE патенты не вариант на любой из этих гуманитарных проектов. На этапе разработки было нет необходимости работать на фактор вознаграждения и компенсации, указанные в пункте выше. Добровольцы работают по альтруистическим соображениям, но теперь, когда первые полевые испытания являются выкатили, поднимаются вопросы об ответственности, защиты интеллектуальной собственности и удовлетворения ожиданий надежности. Использование открытого источника явно становится основополагающее значение для устойчивости IEEE гуманитарных проектов. Лицензия, вероятно, может решить все вопросы, которые являются частью процесса проектирования, в то время как контракт может вероятно наилучшим образом решать проблемы, которые являются частью производства и закупок операций собранных открытых аппаратных систем. В обоих случаях открытым исходным кодом модель является наиболее естественным для принятия. В зависимости от проекта Открытый оборудование может быть бесплатным или коммерческим. Например устойчивость проекта CSI основана на ожидание операционной прибыли от использования его открытой аппаратной мобильной зарядной станции. Существует все большее число компаний, производящих миллионы из открытого оборудования. Эта модель имеет огромный потенциал, и поэтому он был рассмотрен IEEE в хотя бы один экземпляр.

IEEE открыть аппаратные проекты

В следующем разделе приведены пять открытых аппаратных проектов и их вклад в общую цель обеспечения электроэнергией для тех, кто в ней нуждается:

1. HTC надежное электричество: Этот проект является производство 250W, интегрированной мощности по требованию электроснабжения система снабжения и управления для общинного центра, медицинской клиники или индивидуального жилища. Этот автономный гибридный питания система, которая использует шину 24VDC чтобы свести к минимуму размер провода и стоимость. Она обеспечивает питание для вентиляторов, освещение, перекачка, холодильного оборудования, Радио и сотовый телефон зарядка воды. Все входы и выходы имеют текущий мониторинг, программное отключение и сброс автоматического замыкания. Встроенный в данных регистратор может собрать пользователей и экологической информации для месяцев в энергонезависимой памяти. Существует также пробная нагрузка осыпания алгоритм означало для оптимизации использования аккумулятора. Первоначальный дизайн чрезмерно инструментированные для обеспечения обратной связи полевых исследований, более поздние версии будет проще.

2. CSI мобильная зарядка станции: Фонд заботится Sirona и CSI совместно разрабатывают и развертывания устойчивых предприятий в Гаити для обеспечения возобновляемых источников электроэнергии до 1 миллиона гаитянского народа. Эта программа сосредоточена на давая гаитянам возможность зарабатывать себе на жизнь путем обеспечения электроэнергией в их общине. CSI собрала высококвалифицированных инженеров для разработки создания системы, которая проста в развертывании, эксплуатации и обслуживании. Вместе CSI и Sirona разработали устойчивых бизнес-моделей вокруг этой генерации системы. SIRONA теперь работает со своими партнерами в Гаити для развертывания этих моделей и интеграции общин устойчивых предприятий. Предприятия будут использовать комбинацию генераторов электроэнергии из возобновляемых источников (главным образом, солнечная) для обеспечения обслуживания зарядки аккумулятора.

3. CSI WindTurbine Целевая группа: CSI сотрудничает с преподавателями и студентами в университете Сиэтла, Университет Вашингтона, Сиэтл глава инженеры без границ для создания небольших ветряных турбин. На лето 2011 года прогнозируется развертывание ветровой турбины в сельских районах Африки. Ветровой турбины предназначен для быть сделаны из материалов, которые могут быть собраны в стране с минимальным обучения и профессиональной подготовки. Выход электроэнергии будет храниться в «сообщество зарядных станций,» где члены местных и близлежащих деревень могли пополнить свои дома батареи.

4. CSI педаль мощность: CSI объединяется с IncSys чтобы построить педаль powered генератор, который является доступным и легко работать. Проект называется Power2Light и позволит любому члену сообщества собрать и запустить микро поколения бизнес из дома. С 10 часов педалей энергии могут быть созданы для света более 100 домов.

5. гуманитарные инициативы Комитета студенческого конкурса дизайна: Участники студенческого конкурса дизайна будет предлагать идеи, которые будут улучшить или расширить систему солнечной чемодан WE CARE, которая доступна под открытой аппаратной лицензирования. Стартовые точки для потенциальных проектов включают упрощение установки, создавая коллекцию постоянного тока (12V DC) медицинские устройства, что позволяет использовать литий-ионных батарей, что позволяет использование аккумуляторов электрических ручных инструментов, оптимизируя контроллер заряда, совершенствование системы эксплуатационной надежности и стоимости, совершенствование системы корпуса, innovating разъемы кабелей и включение рециркуляции и аспектов устойчивости. Идеи дизайна студент будет выпущен в виде открытой аппаратной.

Заключение

Через гуманитарные проблемы технологии и связанных с ними гуманитарных проектов IEEE открытые аппаратные проекты держать большой потенциал для решения проблем, стоящих перед наиболее уязвимыми. Некоторые из этих проектов только начинают получить тяги, и мы рассчитываем на то, что реальное воздействие на этой серьезной гуманитарной проблемой. IEEE стремится сделать ощутимое воздействие путем продвижения технологии для человечества.

Рекомендуемые ресурсы

Доля этой статьи:

Цитируете эту статью:

Оцените содержание: 
Нет голосов были поданы еще. Скажи свое слово!