Февраль 2009

«В определенном смысле, оборудование становится гораздо больше, как программное обеспечение, до точки, где вы фактически изготовить объект. Вот почему вы начинаете видеть открытие исходных методов в оборудовании. Дизайн во многом будет перейти вне от производителей к общинам».

Эрик фон Хиппель

Изучение стратегий развития и бизнес открытым исходным кодом программного обеспечения (OSS) стала предметом серьезных исследований интерес. Однако существует мало исследований по бизнес-моделей, связанных с разработкой активов открытым исходным кодом, помимо программного обеспечения, такие как аппаратное обеспечение и содержание. Эта статья содержит обзор текущих бизнес-моделей для создания дохода для открытого программного обеспечения и аппаратного обеспечения. Затем она обобщает наши исследования рынка предложений для определения путей компании используют open source проектов оборудования (Ош) чтобы заработать деньги. Результаты исследования дают информацию о размерах открытым исходным кодом бизнес-моделей в области, отличной от разработки типичного программного обеспечения.

Ош определения

Нет консенсуса относительно определения Ош. OpenSparc Sun Microsystems определяет Ош с точки зрения развития как «процесс сотрудничества вокруг разработки новых чипов.» Джеффри Роу определяет Ош как «аппаратное обеспечение, для которого все дизайн информация становится доступным для широкой публики». OpenCollector указывает, что в дополнение к информации о конструкции, информация о том, как использовать оборудование, включая документацию о своих интерфейсах и инструменты, используемые для создания дизайна, должны быть свободно доступны. Джамиль Хатиб Opencores.org предполагает, что: «Дизайн должны быть доступны все файлы бесплатно. Это включает в себя схему, код языка описания оборудования (HDL) и файлов макета. Набор программного обеспечения и микропрограмм интерфейсов, таких как драйверы, компиляторы, инструкций и регистров интерфейсы должны быть доступны и с открытым исходным кодом. Вся информация и документация, как и по применению и взаимодействия информации, должны быть также открыто доступной».

Григорий Померанц предоставляет другое определение Ош с упором на характеристики лицензии. Он указывает на то, что Ош лицензии должны: i) предоставить разрешение свободно распространять исходный код и дизайн устройства любого оборудования на основе его; и ii) предоставить разрешение на создание производных произведений на основе исходного кода и распределить их по той же лицензии. Филип Torrone объясняет, что Ош должны использовать лицензию, которая позволяет пользователям изучать, изменять и совершенствовать дизайн и распространять его в измененном или неизмененном виде. Torrone организует электронное оборудование на шесть уровней и объясняет различные условия лицензии и информацию, которая используется в каждом из слоев. Шесть слоев являются:

  1. Схемы оборудования, включая физические размеры корпуса и механических подсистем. Проекты в этом слое обычно описываются с помощью векторных графических файлов.
  2. Схемы и электрические схемы, включая изображения в PDF, BMP, GIF или другие форматы.
  3. Части список необходимых компонентов.
  4. Макет диаграммы, включая электронные схемы конструкций, медь Печать плат и сверла файлы.
  5. Ядро и прошивки, включая исходный код, работает на интегрировано-цепь (IC). Оно также может относиться к дизайн IC себя описанные в файлах языка описания оборудования (HDL).
  6. Программное обеспечение или прикладной программный интерфейс (API) включая исходный код, который используется в компьютере для связи с Ош.

Бизнес-модели

Большинство бизнес-модели, определения, связанные с образом компании создают ценность для клиентов и как компания принимает бизнес-возможности для получения прибыли. В некоторых бизнес-модели работают лучше, чем другие? Др. Малоун разработал бизнес модель классификации, основанной на поток доходов каждой компании с помощью двух переменных. Первая переменная — тип прав пользователя, проданных клиентам. Четыре определенных типа включают:

  • Создатель, который продает право собственности путем значительно преобразования актива
  • дистрибьютор, который продает право собственности без значительно преобразования актива
  • Арендодатель, который продает право на использование активов, таких, как компании, которые лицензии на использование программного обеспечения
  • брокер, который продает право быть сопоставлены с потенциальными покупателями или продавцами другого актива

Вторая переменная типа активов, используемых для создания предложения рынка и включает четыре типа общих активов:

  • Физическая: прочный и недлительного элементы, такие как продукты питания и аппаратное обеспечение
  • финансовые: денежные активы, такие как наличные, акции, облигации и страховые полисы
  • нематериальные: non физические активы такие, как защита интеллектуальной собственности (ИС), знания, доброй воли, имидж бренда и программное обеспечение
  • человека: время, усилия, знания и навыки людей

Сочетание этих двух переменных приводит 16 подробных бизнес модель архетипов, которые могут быть использованы в качестве инструмента для анализа бизнес-моделей.

Бизнес-модели OSS

Рентабельность и бизнес модели OSS еще плохо поняты и нет ни одной рамки, которые бы объяснить их потенциальные детерминанты. Наиболее важным вопросом для бизнеса ПСОК является, что используемые условия лицензирования позволяют свободное распространение лицензионного программного обеспечения. Таким образом это обычно не представляется возможным базы доходов от лицензионных сборов.

Др. Раяла определить следующие основные элементы в любой бизнес-модели для компаний:

  • Разработка продуктов
  • источник доходов и ценообразования
  • параметры канала продаж
  • Обслуживание и внедрение подхода

Юсси Nissila определяет ключевые элементы любого программного обеспечения бизнес-модели в немного различные термины:

  • значение логики создания и доходов
  • предложения рынка и позиционирование
  • Разработка, реализация и сервисное обслуживание

Он также утверждает, что, в случае с открытым исходным кодом бизнес-модели, должны быть дополнены выше ключевые элементы: i) масштабы общинного развития и обзора; II) стиль разработки метода более открытой и более закрытыми; III) лицензии типа, более ограниченного использования или более либеральным; и iv) важность ПСОК в конечном продукте. Значение варьируется от чисто OSS, где нет несвободных компонентов добавляются, OSS, driven, где ядро является открытым исходным кодом с проприетарные компонент добавлен для несвободных программ, driven, где ядро является собственностью с некоторым открытым исходным кодом компоненты, добавленные.

Dual лицензирование, как представляется, быть одним из самых популярных способов зарабатывания денег. В дополнение к доходов, которые происходит от продажи лицензии плата эта модель также может предоставить дополнительные revuenues посредством технической поддержки и услуг. Двойное лицензирование отличается от чисто свободной модели. Во-первых сообщество ПСОК не имеет развития силы для начала конкурирующих продуктов, потому что контроль core проводится первоначальным разработчиком. Во-вторых пользователи имеют возможность покупки лицензии. Существует два основных правовых требований для коммерчески успешной модели двойного лицензирования: i) нуждается в лицензии с предложением сильное авторское лево; и ii) владение undisputed права на программное обеспечение.

Бизнес-модели Ош

Существует мало исследований о типах бизнес-моделей, конкретно относящиеся к Ош. Ош open актив отличается от конечной рынка предложение, само устройство производства оборудования. Ош это не об оборудовании, это о нематериальных активов связано с информации о конструкции оборудования. Это делает существующие OSS бизнес модель классификации не непосредственно применимых к компании участвующих в Оше проектах.

Салем & Хатиб предлагают следующие модели:

  1. Дизайн-распределение: позволяет компаниям продавать дистрибутивы, содержащие набор конструкций.
  2. Дизайн-техническая поддержка: позволяет компаниям предоставлять техническую поддержку, относящиеся к открыть конструкции.
  3. Дизайн-Реализация: позволяет компаниям реализовывать и продавать проекты путем выплаты роялти оригинальных разработчиков.
  4. Выпуск: позволяет компаниям выпускать свои проекты под GPL-совместимой лицензией, всякий раз, когда реализация считается коммерчески доступных.

Кроме того компании, работающие по контракту производитель микросхем может открытым исходным кодом дизайн для обеспечения участия других производителей чипов и разрабатывать проекты многоцелевых и ориентированный на заказчика. Компании также могут открыть исходный IP-адрес, который не предназначен быть проданы, а скорее быть интегрированы в продукт или услугу. Этот IP-адрес будет иметь преимущества открытого процесса развития без риска доходов.

Клайв Томпсон определяет две основные экономические модели на базе ОШСКОГО рынка предложений. Первый заключается в том, чтобы сосредоточиться не на продаже оборудования а на продаже опыта как изобретатель. Вторая заключается в том, чтобы продать Ош устройства при попытке сохранить впереди конкурентов. Сердце этой второй экономической модели является более высокой конкурентоспособности, на основе взаимодополняющих активов.

Ош проблемы

В OSS «free» может быть путать с «безвозмездно» потому, что она часто ничего не сделать свой собственный экземпляр стоит. В Оше ситуация иная. Люди могут скачать бесплатные аппаратные конструкции, но они либо должны платить кому-то изготовить оборудование или купить компоненты и инструменты и производство оборудования сами. В большинстве случаев это очень дорого обходится для изготовления оборудования. Расходы связанные с репликацией физического оборудования, не с репликацией сам дизайн. Однако преимущества процесса сотрудничества Ош не уменьшается медлительность или сложность процесса репликации физического оборудования. Компании по-прежнему могут выбрать извлечь выгоду из коммерческой выгоды процесса сотрудничества Ош, участвуя в совместной разработке оборудования, которое требует все, но это дифференциатора для none.

Расходы, относящиеся к разработке, проверке и понимания Ош также высоки. Для этого соответствующие EDA инструменты, которые являются очень дорогими. Кроме того аппаратное тестирование и проверка требует дорогостоящего внешнего оборудования оборудования, таких как осциллоскопы, анализаторы и вафельной зондов. В настоящее время открытых общин, разработки инструментов EDA открытым исходным кодом, которые будут в конечном итоге улучшить до точки, где они будут конкурировать с коммерческим EDA инструменты. Основным препятствием является то, что некоторые коммерческие EDA инструменты предназначены для работы с коммерческим ПЛИС, которые находятся под защитой коммерческой тайны. Открытым исходным кодом EDA инструменты не могут быть адаптированы для работы с этими ПЛИС без правовых проблем. Одним из предлагаемых решений является разработка открытым исходным кодом ПЛИС, чьи интерфейсы будут достаточно открыты для того, чтобы разрешить использование любого инструмента ЭПУ открытым исходным кодом.

В некоторых частях оборудования стоимость IP, которая включает стоимость конструкции, значительно ниже, чем расходы, связанные с производством и интеграции. Например в случае микропроцессоров, конструкций, построен на Ош IP cores только не быть коммерчески успешным. Это означает, что стоимость некоторых коммерческих IP cores должны быть добавлены к окончательной стоимости аппаратного продукта. Ошибки в конструкции оборудования может неожиданно увеличить производственные издержки, вызывая физический ущерб чип или в других частях системы. Эта задача является основное различие между ОШСКОЙ и ОСС. Это дополнительно усугубляется растущей технологической сложности of the art микрочипов конструкций и требования к изготовлению.

Это трудно для разработчиков Ош для разработки продуктов без нарушения существующих патентов. Спунер отметил, что созданные компании, такие как IBM и Intel, может не быть оспорено непосредственно Ош движения из-за патенты, которые они используют для защиты своих продуктов. Во многих случаях существующие аппаратные патенты будут серьезно усложнить развертывание ОШСКОЙ конструкций.

Ни одна из существующих лицензий ПСОК предназначены для охвата всех аспектов аппаратного обеспечения. В то же время аппаратное обеспечение стало больше, как программное обеспечение. ЛПВП код рассматривается Free Software Foundation (FSF) программное обеспечение, которое может законно распространяться с лицензиями OSS. Однако, по словам Ричарда Столмена, хотя IC определения, написанные в ЛПВП могут быть "авторское лево", ICs, сами не могут быть "авторское лево", потому, что они не могут быть авторским правом. Авторское право может защитить дизайн от быть скопированы и изменены, но он не может регулировать производство, распределение и использование продуктов, на основе. В таких случаях используются патенты, но патенты являются дорогостоящими и не гибкой как авторское право. Конечным результатом является то, что, для дизайна, который copyleft по лицензии GPL, как «любое лицо может законно сделать же схемы топологии в другой ищет способ, или написать другое определение HDL, который производит же цепь», что делает преимущества "авторское лево" в оборудовании несколько ограничены.

С 2007 года Тусон любительской пакетной радио (TAPR) Организация содействует TAPR лицензии открытого оборудования (OHL) как правовой основы для БГТ проектов. TAPR утверждает, что лицензия может быть использована для любого вида материального продукта. Как share-alike лицензий модифицированных образцов можно распространять только с помощью лицензии с теми же правами, что те, которые предоставлены по лицензии оригинального дизайна. Они отмечают, что «OHL не является в первую очередь авторского права лицензии», и хотя он не запрещает компании патентование изобретения, связанные с открытым аппаратного обеспечения, а затем обеспечения ее патентных прав, он заявляет, что стороны, которые получают выгоды от открытого аппаратного дизайна «не может принести судебных исков, утверждая, что дизайн нарушает их патенты или другую интеллектуальную собственность».

Еще одна проблема возникает, поскольку аппаратное обеспечение не как модульные и разобщенным как программное обеспечение. Модульность является чрезвычайно благоприятные характеристики для OSS производства. Например модульность имеет важное значение в случае Apache программное обеспечение, позволяющее разработчикам работать в частности областях без ущерба для других модулей. Netscape сталкиваются с серьезными трудностями при освобождении браузер Mozilla как OSS из-за недостаточного уровня модульности в своей архитектуре программного обеспечения и масштабной реструктуризации программы необходимы для решения этой проблемы.

Другим препятствием Ош является, что ПСОК перед более чем десять лет назад: отсутствие доверия. Ожидается, что Ош сообщество будет в конечном счете убедить пользователей что Ош модель работы и высокого качества Ош конструкции могут быть достигнуты.

Определение различных способов монетизации

Наше знакомство с 4 компаний, 88 предложения рынка и 93 БГТ проектов в результате идентификации семи различных способов зарабатывания денег с Ош:

  1. Услуги, владели или третьей стороне Ош: Эта категория включает компании, которые предлагают настройки и консалтинговые услуги по конструкции оборудования разработаны проекты БГТ, они участвуют в.
  2. Изготовление Ош собственности или третьей стороне без дополнительных собственных аппаратных компонентов: в эту категорию входят компании, производство и продажа частей оборудования, полностью основанный на ОШСКОЙ конструкции разработаны проекты БГТ, они участвуют в.
  3. Изготовление несвободных оборудования на основе Ош: Эта категория содержит компании, которые продают право собственности частей оборудования на основе ОШСКОГО активов, разработанных в проектах, они участвуют в. Конструкции этих частей оборудования не полностью открытым исходным кодом, но содержат некоторые собственные модули и компоненты. Окончательный дизайн предложение рынка является изменение и улучшенная версия оригинального дизайна Ош.
  4. Dual лицензирование: Эта категория похожа на модель двойной лицензии в OSS. Она включает в себя компании, владеющие Ош конструкции, которые предлагаются для использования в рамках лицензии GPL или проприетарные лицензии. Конструкция не содержит каких-либо собственный модуль.
  5. Фирменное оборудование конструкций на основе Ош: Эта категория аналогична предыдущей, но дизайн оборудования, который предлагается для использования под собственной лицензией содержит собственные компоненты и модули.
  6. Аппаратные средства для Ош: Эта категория включает компании, продающие право собственности развития советов для тестирования и проверки аппаратных устройств, изготовленных на базе ОШСКОГО активов, разработанных проектов Ош компании участвуют в. Проекты этих советов являются полностью собственностью.
  7. Средства программные для Ош: Этот способ зарабатывания денег с Ош включает компании, продающие лицензию на программные средства для разработки ОШСКОГО активов. Программные средства являются полностью собственностью.

Для изучения отличительных характеристик семи способов зарабатывания денег мы использовали три измерения:

  1. Тип прав пользователя, проданных клиентам. Два типа прав пользователей было установлено отношение к нашим исследованиям: i) Творца, которая основана на продаже права собственности предложение рынка путем значительно преобразования активов Ош; и ii) Арендодатель, которая основана на продаже права на использование актива предложение рынка.
  2. Тип предложения рынка: Это включает три соответствующие виды активов: i) физическая, включая аппаратное устройство, изготовленный на основе активов ОШСКОЙ или программных и аппаратных средств, используемых для разработки, тестирования и проверки активов ОШСКОЙ или аппаратных устройств; II) неосязаемые, включая самого актива Ош или другие нематериальные активы, связанные с предложением рынка; и iii) человека, включая людей навыки, знания, время и усилия, чтобы предложить услуги, такие как индивидуальные проекты, консалтинг и обучение.
  3. Степень интеграции активов Ош на рынке предложение: включает четыре варианта: i) чисто открытым исходным кодом, когда предложение рынка совпадает с активом ОШСКОЙ и нет никаких запатентованных компонентов добавлены; II) с открытым исходным кодом, инициативе, когда предложение рынка является открытым исходным кодом, но есть некоторые проприетарные компонент добавлен; III) собственной инициативе, когда предложение рынка является собственностью, но есть некоторые открытые компоненты, добавленные; и iv) собственности, когда рынок предложение основывается не на ОШСКАЯ активов и включает только собственные компоненты.

Обсуждение

Результаты наших исследований можно резюмировать следующим образом:

  1. Компании превратить БГТ проблемы в возможности для бизнеса. Мы определили два типа рынка предложений, которые были уникальными для Ош: i) производство устройств Ош; и ii) разработка собственных инструментов для тестирования и проверки образцов Ош и ОШСКОЙ производства устройств. Разработка специализированные инструменты тестирования и проверки БГТ представляет собой хорошую возможность для изучения новых способов зарабатывания денег на основе Ош компаний. Оба типа рынка предлагает адрес двух основных проблем, связанных с Ош. Во-первых большая часть продукции расходов, связанных с Ош связаны с производством. Во-вторых инструменты для тестирования и проверки ОШСКОЙ образцов и промышленных устройств Ош являются очень дорогими. Таким образом используя эти возможности, компании превратить БГТ проблемы в возможности для бизнеса.
  2. Развитие стека Ош не используются как способ зарабатывания денег. Хотя некоторые компании делают деньги, продавая стеки программного обеспечения состоит из OSS только, подобный способ зарабатывания денег с Ош не найден. Это различие может быть связано с более низкой степенью модульности конструкций оборудования. Стеки оборудования сложнее дизайн из-за более высокой взаимозависимости аппаратных модулей.
  3. Службы подписки не используются как способ зарабатывания денег. В то время как OSS компании могут заработать деньги, продавая услуги по подписке, многие Ош проекты не требуют дальнейших улучшений в их конструкции потому, что они уже выполняют функции, необходимые конечным пользователям. Ош образцов, найденных в нашем образце исследования не требуют непрерывного развития процесса и были основаны на одном выпуске исходного кода. Это особенно верно для БГТ проектов связанных с IP cores. В отличие от большинства проектов в области ПСОК требуют процесса непрерывного развития и частые релизы. Это трудно для компании, работающей на Ош заработать деньги, продавая услуги по подписке, поскольку большинство проектов Ош разрабатываются «время» или несколько или очень редкие релизы.
  4. Ош dual лицензирование следует той же логике, как и в OSS, как она также требует использования весьма ограничительных лицензий и undisputed права.
  5. Ош может использоваться для создания стандартов и унифицируют слой конкретной технологии. Стоит отметить, что наши исследования нашли одна компания, владеющая Ош активов без каких-либо рынке предложение: Sun Microsystems и его OpenSPARC проекта. Sun Microsystems публично выражает серьезную заинтересованность в создании здорового открытого сообщества вокруг OpenSPARC для: i) унифицируют технология слоя и перемещать прибыльность соседних слоев, где рыночные предложения оптимизированы и имеют большее значение; и ii) создание стандартов или устранения конкурентов, которые потенциально могут захватить значение из этого слоя.
  6. Классификация способов зарабатывания денег зависит от интеграции активов Ош в предложение рынка. Было установлено, что для того, чтобы справиться с проведением различия между активом ОШСКОЙ и предложение рынка, нам необходимо ввести степень интеграции активов Ош на рынке предложение. Анализ связанных с Ош бизнес-модели должны учитывать конкретные пути интеграции активов открытым исходным кодом в окончательное предложение.

Выводы

Целью нашего исследования было определить пути, компании используют Ош проекты чтобы заработать деньги. Было установлено, что производство аппаратных устройств на базе ОШСКОГО конструкции быть самым популярным методом коммерциализации. Услуги над существующими активами БГТ, двойное лицензирование и разработка инструментов тестирования и проверки ОШСКОЙ были определены дополнительные жизнеспособные варианты. Исследование показывает, что классификация различных способов зарабатывания денег зависит от степени интеграции активов Ош в предложение рынка и не может основываться только на типе рынка предложения и тип прав пользователя, проданных клиентам.

Рекомендуемые ресурсы

Открытые оборудования бизнес-модели

Настройка магазина: Бизнес программного обеспечения с открытым кодом

Открытым исходным кодом оборудования

Доля этой статьи:

Цитируете эту статью:

Оцените содержание: 
Нет голосов были поданы еще. Скажи свое слово!