Июль 2008

«.. что опыт - CIO, не зная как вездесущий и ценное свободное программное обеспечение стало их организации - не атипичная. В самом деле это норма и пропасть, которую мы аккуратно стараемся моста. Возможность его повсюду. Так это свободное и открытое программное обеспечение. Они могут даже путешествовать в парах.»

Джонатан Шварц, Генеральный директор Sun

Случае для эффективного функционирования свободных/Libre и Open Source программное обеспечение (F/убыток) в предприятии никогда не была сильнее. Тем не менее в некоторых кругах пропасть между высшим руководством восприятия проникновения F/убытков в рамках своей организации и реальности, никогда не была шире. И если вы считаете, что Gartner предсказывает, что «к 2012 году более 90% предприятий будут использовать open source в форме прямого или встроенного», это свидетельствует о том, что разработка эффективной политики F/потеря станет все более необходимыми для деловых операций.

Многие предприятия, на данный момент, источником большинства их решения F/потери через поставщика. Это не устраняют необходимость управления. Даже с коммерческих механизмов, важно, Бизнес есть понимание F/потери сообществ: что заставляет их, как взаимодействовать с ними и какие обязательства они могут иметь для них. Игра изменилась и инновации не резерв поставщиков программного обеспечения с бюджетами большого развития. Разработка программного обеспечения теперь включена путем открытых лицензий, которые позволить себе большие свободы и при этом способствовать широкое сотрудничество. При этом беспрецедентные темпы инноваций приходит новые обязательства. Мы утверждаем, что необходимость образования вокруг F/потеря общин и лицензирование ясно.

Управление + образование + инструменты = операции

Управление F/убытков предприятия начинается с управления и создание политики и процесса для поддержки эффективного и надлежащего принятия связанных с ним технологий и принципов. Это будет в крайней мере, сумму для общей политики по использованию F/потери, но также, вероятно, потребует разработчика и закупки конкретной политики. Если политика стандартного настольного программного обеспечения является относительно строгим с точки зрения того, что может и не могут быть загружены и установлены, разработчиков политики необходимо учитывать при этом сохраняя возможность инноваций и обеспечения целостности постоянной сети. Политики и предложения контрактов на закупки могут потребовать поставщиков раскрывать использование F/потери в интегрированных решений, а также предоставить все материалы, необходимые для выполнения лицензионных обязательств.

После завершения процесса и новой политики, важно обеспечить широкое понимание и общее понимание не только среди разработчиков, но и через менеджеры по развитию, менеджеры по продуктам, исследования, закупки и кто может вступить в контакт с F/потери. Без этого бизнеса могут быть подвержены рискам, которые варьируются от утраченных возможностей к инновациям, вверх мастерство и снизить затраты, возможности для судебного разбирательства. Образование является ключевым фактором для принятия эффективного предпринимательства F/потери и его значение не может быть переоценена.

Язык

При именовании утвержденных подразделения, F/потери операций или открытым исходным кодом «Операции» предпочтительнее F/потери или открытого источника «Управление». Это поддерживает более широкую роль быть движущей силы, а не просто ответственность за полицейские и ограничение использования F/потерь.

Легко принять отрицательный язык F/потери хулители и тех, кто хочет продавать связанные инструменты и услуги, и их следует избегать. Например «вопросы лицензирования» и «риски» могут использоваться в связи с лицензионных обязательств и механизмов поддержки. F/потеря здесь, как и любое другое программное обеспечение в том, что вы должны: i) имеют лицензию на использование его; и ii) либо быть в состоянии поддерживать себя или иметь поддержку контракта с третьей стороной. Они не являются новыми соображениями. Но поскольку F/потеря дает новые возможности в обеих областях, вполне вероятно, что предприятия должны привести их понимание на сегодняшний день с целью укрепления доверия в принятии F/убытков.

Повторное использование

Когда были выявлены новые потребности, Организации следует искать для повторного использования существующих инструментов и возможностей, где это уместно. Функции участвуют в управлении F/потери, например, в операциях или потенциал управления, не должны стремиться заменить, разрушить или подорвать существующие учреждения, но вместо этого работать вместе с ними. F/убытки должны рассматриваться во многом так же, как любое другое программное обеспечение, которое имеет те же соображения вокруг архитектурной совместимости, безопасности, поддержки и право на использование. Взаимовыгодные отношения могут быть сформированы с организацией ИТ архитекторов, закупок, сотрудников по вопросам безопасности и Юрисконсульт. В самом деле это имеет решающее значение в осуществлении результатов, которые в интересах бизнеса и внутренних заинтересованных сторон, во время встречи или превышение каких-либо обязательств внешним общинам.

Обязательства

Совещание лицензионных обязательств внешних развития общин имеет первостепенное значение, как F/потеря не отличается от несвободных программ в том, что вы должны иметь право использовать его. Если не соблюдать условия лицензии, вы не имеете права на использование программного обеспечения. Если вы не согласны с этими условиями, из этого следует, что вам либо придется искать в другом месте или говорить (ы) и посмотреть, если они готовы предоставить программное обеспечение на различных условиях через платные лицензии. Здесь управление является обязательным для поддержки проектов, перспективных для работы с F/потери.

Чаще, чем не вполне вероятно, что, учитывая лицензию и ваш случай предполагаемого использования, ваши обязательства будет ясно. Однако, будут случаи, когда совместимость лицензий необходимо изучить, например, при сочетании программного обеспечения из нескольких источников для перераспределения. В таких случаях могут потребоваться юридические указания. Роль группы операций/управления можно рассматривать как "рассмотрение" для вашего адвоката. Однако если есть сомнения, независимо от того, как мало, проконсультируйтесь с вашими адвокатами.

Все чаще компании начинают осознавать, что максимальное значение от F/потери могут быть реализованы только через симбиотические отношения с сообществом. Во многих случаях, сохраняя изменения F/потери закрыты, а не защита инвестиций, может привести к увеличению вспомогательных расходов, снижение способности к новаторству и упущенные возможности. Таким образом разработчик политики может понадобиться для удовлетворения сотрудников, вклад в существующие проекты F/потери и начала новых проектов. Здесь есть бизнес обязательство обеспечить, чтобы все соответствующие заинтересованные стороны предоставили знак off и принять модель лицензирования, предлагаемых для данной разработки.

Если компания имеет патентный портфель, дополнительные проверки может потребоваться обеспечить, что код оборудования через F/потеря лицензии не нарушает существующий патент. Это также возможно, что типовые трудовые договоры могут заявить, что компания владеет все работы, проделанной сотрудниками. Таким образом персонал может потребоваться принять участие в обзоре политики соответствующей компании.

Инструменты

При рассмотрении новых инструментов, необходимых предприятию, следует отметить, что F/потеря эквиваленты может быть хитрым, чтобы найти, выбрать и реализовать. Продавцы будут предлагать свои собственные решения, и их следует рассматривать наряду с решения, производства F/потери сообщества. Например средство анализа исходного кода FOSSology свободно доступны из FOSSbazaar инициативы, Рабочая группа Фонда Linux. Для некоторых будет достаточно FOSSology как инструмент для определения типов лицензий в корпоративных базах кода, что позволяет им определить обязательства. Если цепочки поставок является более сложным, и есть опасения, что фрагменты анонимные F/потери кода может интегрировать по пути, более полнофункциональный возможности собственной альтернативой может быть более подходящим.

Сообщество

При оценке коммерческих услуг, считают, что в некоторых случаях больше значение может быть получена от инвестиций в образование и участие общин. Многое можно почерпнуть из симбиоза с F/потеря сообщества, некоторые из которых могут быть непредвиденными. Прямая связь с сообществом обеспечивает доступ для основных разработчиков, возможности вверх навыков штатных сотрудников, а также возможности направлять развитие проекта. Такой доступ к основным функциям развития и возможность влиять был ранее с несвободных программ, главным образом резерв компаний Fortune 500.

Содействие проекту может фактически сократить расходы. В качестве примера исправления или улучшения позволяет избежать расходов на эксплуатацию самонесущая раздвоенной код базы. Взносы также выиграть пользу с сообществом и наглядно продемонстрировать мировому сообществу возможностей вашей организации. С поставщиком зажатый между ними однако многие из этих возможностей будут потеряны, поскольку они используют отношения в каждом направлении исключительно в их интересах.

Заключение

Даже если вы думаете, что вы не используете F/потери, есть вероятность, что вы будет потреблять его косвенно, как часть комплексных и гибридных решений. По сути в виде четкой политики и простой легкий поддержки процесса потребуется F/потеря управления. Дополнительно можно создавать новые возможности для поддержки эффективного управления. Инструменты от F/потери сообщества следует рассматривать наряду с теми от собственных поставщиков. В управлении F/потери - потребление, вклад и создание - необходимо учитывать как внутренние, так и внешних заинтересованных сторон, и везде, где есть сомнения, запросить поддержку у экспертов таких как вашего адвоката. Как катализатор беспрецедентной гибкостью с точки зрения инноваций, лицензирования и поддержки образования потребуется широкого доверия предприятия и избежать путаницы при решении недоразумений.

Чтобы реализовать максимальный потенциал от F/потери, вы должны понимать, что он позволяет вам делать то, что невозможно ранее с несвободных программ. Вполне вероятно, что прямая связь с F/потеря сообщества будет играть ключевую роль. И наконец важно помнить, что во многих отношениях F/потеря ничем не отличается для несвободных программ и просто предоставляет новые дополнительные свободы.

Рекомендуемые ресурсы

Рамки управления в общинах, открытым исходным кодом

Основы управления ФОСС

Лучшие практики управления открытым исходным кодом

Доля этой статьи:

Цитируете эту статью:

Оцените содержание: 
Нет голосов были поданы еще. Скажи свое слово!

Добавить новый комментарий

Обычный текст

  • Теги HTML не разрешены.
  • Адреса электронной почты и адреса страниц включите в ссылки автоматически.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.