Март 2008

Ранее в этом месяце Европейская Комиссия выпустила пресс-релиз, заявив, что это «займет более активный подход к использования open source» и что «для всех новых разработок, где предусматривается развертывание и использование сторонами за пределами Комиссии инфраструктуры, открытым исходным кодом программное обеспечение будет предпочтительной платформой разработки и развертывания». Хотя это и твердую позицию в отношении использования открытого источника, Европейская Комиссия по-прежнему считает себя «раннего усыновителя open source».

Канада до сих пор издать такой четкой сокращение закупок политики к открытым исходным кодом. Это было пять лет, так как e-cology корпорация внесла свои рекомендации в своем исследовании фактов, финансируемого канадским федеральным правительством. Текущая официальная позиция является, что «департаменты и учреждения основывают свои решения для приобретения, разработки и использовать программное обеспечение (open source) на их бизнеса и принципы, изложенные в архитектуре программы правительства Федеративных».

Позиция канадского федерального правительства широко открыты для interpretration и часто оставляет открытым исходным кодом подрядчиков для борьбы против департаментов, которые не знают и возможно враждебно к открытым исходным кодом и процесс торгов, который использует терминологию, которая предполагает собственные бизнес-модели. Граждане также затронуты, как видно в примере статистического управления Канады, требующих использования собственной операционной системы и программное обеспечение для завершения обязательной формы канадской автоматизированного экспорта декларации.

Хотя многое изменить, что прогресс относительно закупки открытого источника в Канаде. В первой статье Роберт Charpentier обсуждает доклад, который он в соавторстве с Ричардом Carbone для обороны R&D Канады. Во время первоначального исследования было как правительство, так и коммерческое давление, чтобы избежать использования открытым исходным кодом. По этой причине методология исследования была очень скрупулезной, с тем чтобы обойти повесток дня и получить реальное представление о что открытым исходным кодом был доступен, и если он встретил обороны Канады технических и процедурных требований. Доклад предлагает конкретные руководящие принципы для оценки открытым исходным кодом в рамках правительства Канады и породила целый ряд других исследований, которые проводятся.

Вторая статья предоставляет модель принятия открытым исходным кодом для Канады. Карло Daffara описывает предварительные выводы из OpenTTT проекта, который адаптирован лучшие практики, используемой в Европе существующих инновационных центров ретрансляции включать принятие решений с открытым исходным кодом. Он подробно описывает преимущества для малого бизнеса и уроки, извлеченные к настоящему времени.

В третьей статье подчеркивается, что открытым исходным кодом не только то, что может быть закуплены, он также может использоваться для создания решения для управления закупками. Дэйв Стивенс, Генеральный директор Coupa программного обеспечения, описывает, как открытым исходным кодом привлечение электронных закупок из исключительной прерогативой Fortune 500, а также бизнес-модель за первый поставщик решений электронных закупок открытым исходным кодом.

Четвертая статья написана двумя консультантами, Макнайта Гленн и Эван Лейбович, с многолетним опытом работы в ИТ-проектов, открытым исходным кодом, образования и информационно-пропагандистской деятельности. Они описывают открытого источника тихой революции в Канаде и определить ключевые факторы, которые необходимо изменить для открытого источника стать более известным.

В этом месяце, мы также имеем Q&A, автор Мюррей Стокели из проекта FreeBSD. Он дает ответ на вопрос «предоставляет ли Google летом проекта кода любое значение для открытия проектов и студентов, которые участвуют?»

До тех пор, пока существует четко определенной политики для open source в Канаде, открытого усыновления будет оставаться спорадическим и эмпирической. Мы приветствуем комментарии от читателей относительно их собственного опыта, а также указатели на другие доклады и документацию. Комментарии могут быть либо отправлены к редактору или зарегистрированные читатели могут оставить комментарий непосредственно на веб-сайте рядом со статьей интереса.

Dru Lavigne

Главный редактор

Доля этой статьи:

Цитируете эту статью:

Оцените содержание: 
Нет голосов были поданы еще. Скажи свое слово!